我对高志凯在和印度人连线采访时的回答非常失望。
高老师的回答欠恰当，第一，他说，不要忘了中经济是印度的五倍。这是一种以强凌弱的姿态。没有任何人喜欢被以强凌弱的口气说话。第二、印度人说，你们现在在巴基斯坦边境搞军事补济和工程，是要帮巴基斯坦打印度么？
高老师说不要怀疑中国支持巴基斯坦保卫主权和领土安全的决心。其实，这次沟通应该是要求印度和巴基斯坦不要打，要求相关方成立调查组调查一个疑问，是巴基斯坦的军方支持恐怖组织实施这一次的恐怖袭击事件？如果是，巴基斯坦军方应受到处理并做相关赔偿。
如果不是，印度对于在印度和巴基斯坦的“报复”应该道歉和赔偿。中国应该本着解决事情的公平公正的态度来作为第三方。毕竟，有理走遍天下。以理服人。没有这种理念，只是强调自己经济是印度的五倍。
这只会将印度推向西方怀抱，只会让刚刚印中关系刚刚好转的形势急转直下。从未来长远看，中印都是人口大国，以后应该是实力前三名的大国。搞好中印关系，中国就更大概率处于和平国际形势和和平国际环境。中国主导的金砖国家组织工作更有成效。
我是高老师的粉丝，对他的英语水平非常赞赏。对他捍卫中国的外交利益的努力非常敬佩。但这一次，我不认同他的观点。我个人水平有限，意见可能不对，但我想讲出来供大家参考和批评。
li海绰
这话已经很克制了，两句话实际都是在警告印度。第一句话相当于说你不是我对手，不要跟我搞事情，第二句话的意思就是，你不要搞巴基斯坦，有我在你也搞不过。难道要告诉印度人，我们不管巴基斯坦吗？然后让印度一举吞并巴基斯坦？没有中国的支持，巴基斯坦早被印度吞了，那么印度就可以全力针对中国。另外，需要大哥站出来的时候大哥退缩了，以后还怎么带队伍。谁还跟你混？警告印度就相当于在止战。
军歌嘹亮 回复 05-04 17:47
懂个屁
用户58xxx95 回复 05-04 18:51
印度的站队取决于实力和利益
007
要不你跪一个？
云之彼端与海的尽头 回复 05-04 17:01
你居然想和印度人讲道理……人家都不和你讲道理，你居然还胡扯什么激励，印度人配吗
不曾许诺 回复 05-04 17:42
蠢货，还特么以理服人叫新德里了。，那德里现在就不会改名
用户10xxx87
你懂个球
不曾许诺 回复 05-04 17:43
恒河三孝子吧，死开
舟楫 回复 05-04 19:43
印度什么时候不支持俾路支恐怖分子了？
郁金花香
如果换了别的国家，我会站你这边，但是印度你也这么说，我只能说你外行。像印度这样欺软怕硬的国家就应该在他面前秀肌肉，如果委婉的说他就会觉得你怂了，就会误判，所以高志凯说的一点毛病都没有
小新 回复 05-04 15:05
光和印度讲理是听不进去的，它骨子里有英帝国殖民主义的强权基因。能让它冷静一下的只有力量，等它冷静下来，讲道理才有点用。 60年代以后还会出现吞并，凌辱周边国家的，除了美国，只有印度，
用户10xxx63
讨好印度作用不大，中印双方多次边境摩擦贸易摩擦，已经是敌国关系，做做生意就好。当然也不欢迎巴基斯坦洋垃圾，乐不思蜀在江西进修英语，研究人民币，不讲中国话，还打人，赶回去保家卫国，别再乞讨中国援助，中国也有大量穷人自顾不暇[禁]
乧嘜惪屮呾丿铑孜歨惜兯 回复 05-04 12:44
这小便要不就是印度留学生，要不就是奴才，什么叫持强凌弱，满篇文几百字全是一副畏畏缩缩的奴才味，你一个小自媒体，你算什么东西
用户14xxx78 回复 乧嘜惪屮呾丿铑孜歨惜兯 05-04 15:00
它和阿三一样随地大小便的
这次该牛逼一回了吧
那个视频我看过，阿三是以道德审判的高度故意想整高先生的。没有礼貌的打断高先生发言就算了，最不可忍的就是对反恐双标，意思我们中国平民在巴基斯坦被杀是活该自找的，它阿三平民被杀才是恐袭。这谁能忍？对付这种不讲道理的畜牲你跟它们客气什么？高先生直接怼回去，怼得对，没实力还特么双标还特么野心，死一边玩去。
傳奇
小便连阿三都想讨好？还有小便是啥玩意，也敢指手画脚？
1111 回复 05-04 11:44
小便是国际号你就知道是什么货色了
老广杰克 回复 05-04 12:30
阿三文化里没有以德服人，一国家看它的警察如何治理它的人民，就知道要怎么样做才能让其臣服，印度就要被隔三差五抽打。
用户43xxx45
带节奏你很不专业
海之陆
你算什么东西
阿chao
你丫就是一个阿三吧？！高老师讲的就是我们的想法[点赞][点赞][点赞]阿三的经济目前在我们眼里就是渣渣！你如果自己没有觉悟，就让我们来告诉你。这是事实，没本事就老实点！我们愿意帮谁就帮谁。绝对不要和阿三有什么深的交往，给阿三投资与叛国无异。
青青 回复 05-04 11:43
对，这个国家至贱无敌，是个正常中国人都希望该国赶快解体！
用户10xxx31
高志凯说的事实也很克制了，反倒是小编连印度都跪可想跪美跪日见到洋人就跪是你家的基因吧，真它妈恶心
壹骑绝尘
你在秀什么无知？知道吗？
用户13xxx40
你太幼稚了
上官汐羽
你可能是茅坑里的苍蝇，最喜欢蛆。
佘建
小编 你懂个球
神猪
西方人也不傻，不会因为你说一句话就能咋样，要这样就好了，就是幼儿园小朋友过家家了。
大城小事 回复 用户10xxx20 05-04 09:51
都一路货色
用户10xxx20 回复 05-04 08:45
阿三不是西方人
六神不神吗
印屎畏威不畏德
飘在深圳的男人
你这个圣母
雷霆崖
国际开头的绿蛙
用户56xxx07
印度是一只沉睡中的蛆虫，一旦醒来必将恶心全世界！所以，肢解印度应该是中国近期的一个小目标
云淡风也轻
印度支持卑路支恐怖组织在中巴铁路搞恐怖袭击，不断炸死中国人，这可不是一次二次，巴基斯坦有证据的就有70多次，支持恐怖组织是印度的国策，拿这个指责巴基斯坦是说不过去的
九帝十一戈
很明显你不是高教授的粉丝！你对高教授失望，我对你更失望！你不以国家利益为先，却以圣母面孔示人在这瞎BB。朋友和敌人打架，不帮朋友还要和敌人讨论朋友有没有道理，呵呵。
溜溜
你算个屁！你更算个逑！
漫游者
你确实是水平有限，别写了
湖水倒映
国家需要这样的人，虽然他的言论不能代表国家意识，但却能很好地表达中国人的民意；虽然左右不了印度的行为，但却能让其为之一颤，足以！
大城小事 回复 05-04 09:53
明白人
用户13xxx94
作者极度愚蠢
用户18xxx09
这观点，不是蠢就是坏！近年来，美国为什么疯狂打压中国？是因为中国强大了，威胁到了美国的话语权！按小编的意思，中国支持印度，一起发展，一起强大，永远友好？只怕你有此心，印度可无此意！小编连最起码的“卧塌之则岂容他人安睡”这句话都没听过，还出来瞎比比？！
兜兜里有糖
你懂个der，印度懂道理？？印度只懂棍子跟大棒！！
六七七幺二
幼稚！国际政治从来都是拳头说话
yan
调查个锤子，谁不知道是美国指使阿三搞事？糊弄谁呢？
用户15xxx46
自1960年印度提出要求中国割让新疆西藏，要在四川驻军，就不可能友好。只有用强硬的语言和行动，才是他们听的懂看得懂的话。
秋日一枫叶之男瓜
印度无德，只畏强权！还想什么委婉表达，傻B文！
用户34xxx54
中印关系刚刚好转，一是印度想稳住中国对巴基斯坦动手，二是经济压力大，又可能受美国贸易制裁，想靠中国稳经济
大城小事
这货就一典型“友邦惊诧论”者。但凡有人说点让国人扬眉吐气的话，他们都会跳出来说三道四。
好宝贝儿
回答很好，阿三不讲道理，只认强权。
飞扬云雨
你还是去印度发展吧，国内少了你这种人会更团结。
用户30xxx09
眼睛不要请捐献眼角膜，脑子不用请做成卡布奇诺送给僵尸当甜品，屙三一直都是站白皮那边的好吗
影子有点冷
国际 世界 都是间谍号！！
用户42xxx57
小编还好意思说是高老师的粉丝，明明高老师说的就是事实，小编还要舔阿三，难道小编要舔遍全世界吗…
用户13xxx43
跪久了站不起来？
专治马黑梅吹
说的不是事实吗？支持高的说法。对屎三说话就该这样。
qunzhongyi
国际天下你我知？这大话吹的，你可拉倒吧，你我能知道个球啊！
DDTT
你越失望老子越高兴
l朱
印度就是你把心掏给它吃了，它也不会对你心存感激，该有一点小利，它都会两会横跳，几千年历吏一直都是殖民地，导致他无法判断好坏，这样的国你任谁也拉不拢它，所以写这小作文的无知
残思
看来你对印度这个国家一无所知，每逢国难印度就会第一时间跳出来边境搞事，就是一条鬣狗，你跟他讲仁义道德？想办法内部分化瓦解才是我们对它唯一策略
心湖观雨
第一句话是对印度宣称要切断与中国的联系的回应，不应断章取义
呵呵
只要拳头大又硬 说什么都是对的
AA
看到有这么多人骂小编，我就放心了
一路同行
高教授这话说的没毛病！该低调要低调，对印度来说我们就不应该低调！亮剑是必须的！
小沙弥
印度不是贴着脸西方的么？就凭印度在金砖和G20里搅屎的表现，他是真想独立发展么靠自身？还不是两头吃红利的主
流逝的岁月
又是所谓的（国际）出来作妖，明显这种媒体是受资本势力和\西方势力影响，挑拨我国与其他国家的关系。
用户10xxx12
没错为朋友两肋插刀！啥国际来着约是啥奸？
丞森天下
你这纯属胡说八道，跟印度阿三说好话有用吗？他们听得进去吗？
Fim
这是印度媒体采访的高先生吧，如是的，那高先生这样说就没有任何问题
漫不经心
无语，他又不代表官方表态，仅仅代表个人观点而已，把真实看法传达给印度有什么问题？印度的专家能威胁中国若帮巴基斯坦，印度就插手台湾，还不准中国的专家态度强硬一点？
晨瑞
别想那么多，对某些人话得明说。
揭露真相
就你这脑子叭叭个什么？跟印度还要温和的口吻？还指望印度跑到中国阵营？你也无知了。看了几句都懒得再看你写的，你写的就差跪下来求了。
太平洋海浪
哪里蹦出来的一个蠢货！操
风雨无阻
支持高老师，这时候就不能做骑墙派了，全世界都看着呢？什么是巴铁，什么是全天候战略伙伴，我看了这段说的没毛病，印度本身就不怀好意来采访，这样说也是警告意为，这次印度失时失事，印度进攻巴铁得掂量掂量
用户15xxx09
你和三哥讲道理三哥听吗？你和三哥讲道理，三哥会真的以为你软弱。民族性就是这样。高老师说的很对，就应该这样警告印度。居高临下的是印度主持人和嘉宾。上来就对我们称呼巴基斯坦为巴铁不满意，我们称呼我们的朋友什么还需要经过印度的允许？！
如意小满胜万全
你越是怕得罪印度，印度就会正中下怀更加得寸进尺，它就是抓住你想拉拢它的机会拿捏你。你：不是傻你是坏。又是国际号世界号在里挑外撅，有人说凡是带国际、世界字样的账号都是别有用心的账号，里挑外撅带节奏的，我注意了一下还真是。
用户10xxx88
算了吧，中国人在印度做生意大部分被坑，印度什么时候给过我们什么好脸色?高老师直截了当不给幻想空间挺好的
青青 回复 05-04 11:45
印度对它的好哥们俄罗斯和美国也是小动作不断，能坑尽量坑！这个民族对谁厚道过？
而已
阿三根本不想真打，就是想中国出面调停，好从中国身上捞好处
用户10xxx42
你就是吃的太饱了
Tondy
现实中我就喜欢和你这种打交道，怎么搞你你都挺有礼貌[微笑]
与谁同座
对阿三还报幻想，证明还没睡醒
大牛
印度日本一个德行，畏威而不怀德，只有挨最痛的打才会明白要讲道理。
用户13xxx74
把你吓坏了吧，小编。
123456
我想低调实力不允许啊
咸吃萝卜
凡网民带国际的全是网特，此货是印度人中国名叫“高兴”的下线。
知行合一
是非对错对印度不重要，重要的是怎么利用这次机会达到自己的目的
随遇安
看到这么多人骂你，就对了。
用户75xxx27
阿三就是蛮夷，畏威而不怀德。连这个都不懂或者装不懂，屁股到底是坐哪边的可想而知。
一声叹息
幼稚，透着一厢情愿
钍锚
对阿三不能客气，62年的对印反击站保证了30年的和平
王老急
对于狂妄、迷之自信和不理性的人你和他讲道理就是对牛弹琴，而高志凯简单扼要的两句话警告了印度，就是让它认清自己的半斤八两。
天涯海角
实话都难听
盘爱坊没了
印度人？不要用常人的眼光看待印度人。印度人不正常！把印度推向西方？对不起，逻辑搞反了，你以为印度人不想分食中国？它只是不敢而已，你越强大，它越不敢，不要和印度人讲道义，瞧瞧它那种姓制度，就知道正常人干不出那事，自古以来，统治印度的都没有正常人
用户14xxx78
高哥的逻辑正确语言犀利至于爱不爱听那是你的事，他只需要传达我们国家的观点就行。至于阿三的感受你就不要为它们担心，众所周知阿三脸皮那么厚它们会按照他们的想法做事。
水中的鱼
你是什么身份，居然敢妄议高志凯教授？相反我感觉高教援的回答很中肯，也极为克制，说出了全体中国人的心里话，某种意义上他代表了全体中国人！这个你还别和我犟嘴！算了说多了你也消化不了！
双发重型战斗机
作者就是一个汉奸走狗，对印度就应该怼回去，你特么的在帮谁说话，是不是要对印度下跪你特么的才满意，什么玩意儿
深山
对阿三类的无赖，只能用这种他们听得懂的方式回复。
乡下人
那个视频我看了。高老师发言时，印度的那个主持人强行打断高的话，难道就有修养？并且还在后面的问题中带节奏。不管你是谁，是你邀请别人参加视频访谈，就应该听完整别人阐述的意见，而不是强加自己的私货。高老师的话够礼貌的了，换了欧美人，早就掀桌子了，谁还在这听你嘚嘚。
张金安
作者估计是个印吹或者是三阿三
wefghyghjjj
回答很得体
Hell
作者是印裔？中国不是让异族喜欢的，是让他们敬畏的
梦回金沙
高老师说的没错！对印度不要客气，客气了他就更狂妄！
大气磅礴
回答的非常得体，对印度就该这样？
梦笔生花
看看印度拍的抗中神剧？中国多少次把印度打的落花流水，中国影视剧有拍吗？这个国家就要给他说的明明白白！
清心寡欲
印度你指望去讨好它
用户10xxx60
以德服人，以仁义对印，方能让印度不再反华
用户36xxx68
你要说对方能听懂的话
用户10xxx09
阿三本来就是个欠打的货?你对它越狠它就越会舔你?你稍微对它好点它就不知道自己是老几了。所以对印度不用客气。
coocoocoy
浅薄
band
模糊战略现阶段是不是管用，是有疑问的，看看周边的各类争端就清楚了，把话说直白点，阿三可能更容易理会，另外，任何对平民发起的攻击，都是恐怖主义，这个袭击事件应该调查清楚，要让加害者付出代价，无论是谁！
脑子有点抽
我也不支持高志凯，他本应该怼的更狠。我们需要稳定的邻国，谁出头就打爆谁。每次都是印度人去找事，真该废了它
用户10xxx78
跟阿三讲道理？你真系天真
终南之雪
高志凯应该不是官方发言吧！这样说没有问题，印度人一贯恃强凌弱，我们要用他们听的懂话来警告他们，这样才有效果。
照良
对小瘪三就要狠，别种它进耶稣，说大道理，你说怕把印度推向美西方，难道阿三不是已经倒向美西方了吗？其实现在已经没有倒向谁的时候，只有利益没有盟友。
鸣笛
你说的很对，你的水平有限，意见不对！