上海，男子与妻子离婚，5岁儿子由妻子抚养，男子一分钱抚养费也没出，人间蒸发了。30年后，儿子在接到法院通知后，才得知父亲已经去世的消息，要求继承父亲遗产。继母怒怼：你父亲生病的5年里是我照顾的，你连个电话都没打过，凭什么争遗产？儿子认为，父亲没尽过抚养义务，自己继承父亲的遗产是天经地义的。法院的判决很意外。
据红星新闻，5月4日报道，上海法院判了一起关于遗产争夺的案例，引发广泛关注。
1983年，郭某与何某步入婚姻殿堂。
第二年，何某生下儿子小郭，初为父母的夫妻俩满心欢喜，憧憬着一家三口未来的美好生活。
然而，谁也没想到，6年后，这段婚姻就走到了尽头。
1989年，在经历多次争吵与尝试挽回无果后，走法律程序离婚。
最终，法院判决两人离婚，小郭归母亲何某抚养，郭某需按月支付抚养费。
可谁能想到，此后的30多年，郭某如同人间蒸发，抚养费分文未给，也从未探望过小郭。
何某独自抚养小郭，生活的艰辛可想而知。
小郭自幼懂事，将母亲的操劳看在眼里、疼在心里，主动承担家务，努力不让母亲操心。
小时候，看到别的孩子在父亲肩头撒娇，他总会追问母亲：“爸爸去哪了？”母亲只能编造谎言回应。
随着年岁增长，他渐渐明白，父亲早已抛弃了自己，心中也因此生出怨恨，从此不再问起。
30多年过去，父亲从未参与过他的成长。
对小郭而言，“父亲”不过是课本上的词汇、街坊邻居口中的称呼，是个毫无温度的空洞符号。
直到有一天，小郭接到法院的通知，他才想起来，自己还有个父亲，同时，才知道父亲已经去世的消息。
原来，郭某在2005年就已经再婚，而且还与再婚妻子谭某共同在上海购买了一处房产，并共同居住。
然而，好景不长，他与再婚妻子仅生活了15年，就患上了重病，好在，妻子对他不离不弃，在他生病的5年里，无微不至的照顾着他，直到他走到了生命的尽头。
郭某去世后，谭某想要把他们共同买的房子过户到自己名下，但需要小郭放弃继承，这才惊动了法院。
小郭知道父亲去世以后，认为父亲的遗产应该由自己继承，父亲这么多年一分钱抚养费都没出过，他继承父亲的遗产，也算父亲对自己的补偿。
可谭某认为，是自己照顾生病的丈夫整整五年，这期间，小郭未尽过赡养义务，没权利继承遗产。
双方在法庭上各执一词，那么，法院会如何判决呢？
1、小郭和何某都有继承权。
《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承 。
小郭作为郭某的儿子，在第一顺序继承，而何某是郭某的配偶，也在第一顺位继承，因郭某去世时未留下遗嘱，因此，应按顺位继承，也就是小郭和何某都有继承遗产的权利。
2、郭某有抚养小郭的义务，30多年里，郭某未尽过抚养义务，是违反法律规定的。
《民法典》第1085条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养，包括子女的生活费、教育费和医疗费等，抚养费的支付是父母的法定义务，不因婚姻关系的解除而消除。
本案中，在郭某与何某离婚的时候，法院就判郭某按月支付小郭的抚养费，但郭某30多年里一分钱没出，未尽到对小郭的抚养义务，小郭可以向法院起诉，但不是小郭不赡养父亲的理由，在法律上，小郭有赡养父亲的义务。
《民法典》第26条和第1067条均规定，成年子女对父母的赡养义务与父母是否履行抚养义务无直接关联。
赡养义务基于血缘关系和身份属性，而非等价交换关系。
也就是说，不管郭某是否尽到了抚养义务，小郭都有赡养父亲的义务和责任，在父亲生病期间，小郭未尽赡养义务是违反法律约定的。
3、在郭某去世时，谭某尽到了主要扶养义务。
《民法典》第1130条：对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可以多分遗产。
法院，考虑在郭某生病的五年里，是谭某尽到了主要扶养义务，谭某应酌情多分，小郭未尽赡养义务，应酌情少分或者不分，但法院考虑到小郭未尽到对小郭的抚养义务，应该少分，而非不分。
最后，法院判决，谭某继承80%，小郭继承20%。
对此判决结果，有人认为，父亲不养儿子，儿子不养父亲，扯平了，但是遗产为何不分，我觉得平分最正确！
还有人认为，父亲没养儿子，儿子也没养父亲那不就扯平了！儿子有什么理由分百分之二十的遗产？
对此，您怎么看呢？
用户93xxx25
法官说没有赡养父亲，没有尽到义务。但是父亲在哪里呀？法官怎么帮忙找找呢
蜘蛛 回复 05-05 11:47
虽然没给抚养费，但老了也没找他养老不是?重病在床五年也没想过联系他，很明显是当没有这个儿子了。是不是亲生的还不知道呢。就当是个陌生人，他凭什么继承遗产。
双生魂 回复 05-05 23:35
他没养你，你也没养他，还判了百分之二十给你，计较那么干啥
勿忘我
糊涂法官一枚，说小郭未尽义务，人在哪里都不知道怎么尽赡养的业务？倒是小郭父亲是知道自己孩子在哪未尽养儿之责，难道不应该给予赔偿？
dadachon 回复 05-05 16:42
想养父，你可以去法院申请找父亲啊，你有去找吗？
左燚 回复 05-05 21:07
现在虽说少分，但也分了遗产，就是不知以后清明时还认不认这个父亲了。99.99%的可能性父子关系只存在分遗产阶段😂
勇敢的心
其实小郭也就是少5%的继承权，因为房子是夫妻共同财产，50%归去世的老郭，两个人都是第一继续位，分别为25%，所以不要在哪里说话。
…… 回复 05-06 01:06
不是吧，分的就是他父亲的百分之五十，还想分继母的那份儿，想多了
用户14xxx63
先把抚养费从遗产中扣出来给前妻再五五分遗产才合情合理，不是不尽义务是无父亲信息无法尽义乌，这个案子判断有失公平正义！
独一VS无二
父亲知道儿子在哪里而不抚养肯定是有错在先，儿子不知道父亲在哪里怎么赡养？父亲重病不找儿子本就是理亏不敢找。儿子应该分50%
唉唉唉是我啊
先做个亲子鉴定。若是亲生的，按当初判定每月生活费，到小郭成年所需多少，直接从老郭遗产中扣除给小郭，其他的都归继母。若非亲生，那还分个屁。
水般的回忆
公示下这个法官姓名，以后不选择他/她审理。
林笑笑
拿二十可以了就当补偿他之前没扶养的那笔款，剩下的你养母继承很公平啊？！有啥不服的啊！
用户18xxx94
留下遗嘱就好了
世乐歌
房产的50%为遗产，20%对80%，这样下开，儿子获得房产的10%。也算合理。没尽到抚养义务，没有享受到赡养的利益。这样分也没太大问题，整体上感觉也合理
用户86xxx44
正确的判决，法官一点没错。谭某也有继承郭某的一半财产，也就是连自己的百分之七十五，那么等于只多得到百分之五。所以法院判多得的理由就在这里！
凡人冰
房产一半的20%，实际就是房产总值的10%。抚养费和赡养费的差，大体对的上。
左燚
过了几十年没有父子关系的日子，直到分遗产才明了是父子关系。就是不知道以后清明扫墓时还是父子关系不😂
顺其自然
应该平分...
威武将军
问题是：这是小王还是小郭，为什么老郭忍心一直不联系？
用户10xxx78
反高一手，之前离婚的也应该分一下
用户10xxx00
狗屁不通的文章
db
熙熙攘攘皆为利
用户10xxx26
问题是做儿子的是否知道他还有个父亲？
南来北往
只能说这个当父亲的人性缺失，不配为人父！