大同那事，引发了对两性关系的又一次大讨论。婚前性行为，到底是谁的错？ 女孩保守，被侵犯，却被指责骗婚。她要是报警，有人会说她活该，谁让你订婚？她要是不报警，又有人说她轻浮，不自爱。 男的也委屈，说自己被套路，彩礼都准备好了，凭啥不能碰？好像订婚就是交易，一手交钱一手交人。 这逻辑，细想一下，全是漏洞。感情是买卖吗？身体是商品吗？尊重呢？理解呢？都去哪儿了？ 更可怕的是，很多男人觉得理所当然。他们根本没意识到，女性的意愿才是最重要的。这种想法，才是真正的悲哀。 说到底，还是观念的问题。什么时候，我们才能真正平等地看待彼此？ 答案在风中飘荡。
评论列表
猜你喜欢
【8评论】【6点赞】
【5评论】【3点赞】
【10评论】【13点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
随机资讯
用户10xxx52
不肯发生婚前性行为，单独进什么婚房，都未婚夫了，还报警送进去，又作又闹就你小仙女了？！
你猜呀 回复 05-28 01:28
是不是到你们家的亲戚朋友的老婆，你都染指过？你家在哪还有这好事，我组织一帮兄弟去参观学习一下呀
你猜呀 回复 05-28 01:33
不用和低层次的人讲道理，他们没是非观甚至三观都有问题，你看印度文盲率差不多25%，所以什么奇幻的事都会发生，在某些方面，这些九漏鱼的认知和阿三差不多的
捉刀怪
保守就是订婚后结婚前男女不相见，口头拒绝婚前性行为，行动却是中午还在跟家里人吃饭，下午拿着家里给的剧本进了男方婚房，明显的做局。
用户53xxx85
自愿同房，主动脱衣（衣物没有拉拽痕迹），这是保守吗？开句玩笑，如果女儿国国王用上了这招，怕是唐僧也得就范。但环境要求，男性必须比十世修行的唐僧还能坚守！
蓝隼
这个案子又让水军扯到婚前性行为了，这个案子大家观注的是什么证据支持的是强奸，大家观注的司法程序，是判罚的整个过程的合理性，而不是单一的结果
我是小乌鸦
这事争论的本质是无证据判刑，和女性性同意的标准是什么？这都能审判男性，我只能说女姾是真的会写文搞。
凯乐奇计划
别侮辱中国人的智商！美国人家女拳玩剩下的套路，你还得瑟个屁啊！[狗头]
情义无价
按照判案人的逻辑婚内也可以判你
用户10xxx48
就算拿身份证可以结婚也不会升高结婚，男人怕了出了那么多钱坐三年，更冤的连入门都没有爽到就坐定了。花那么钱买台宝马开大把女人倒着追你求你取她，那会有这样的事
用户10xxx39
意愿可以事后改变，这就很可怕了，哪怕女方当时同意，事后撤销同意，告男方强奸一告一个准！意味着有一种可能，那就是女方设计恶意陷害男方强奸，事前让男方以为女方同意，事后女方否认同意！
一身清贫
碰瓷就碰瓷在这搞什么女权
用户10xxx45
纪然婚姻不是做买卖，那女人收了财礼，为什么不把女人抓起来，怎么，说不出来了吧，女人收了财礼就是犯法，就应该抓起来，这才公平。
五毛钱的善良
😒真保守的，不会干收钱那套，只会出于感情同甘共苦，两个人一起努力搭建自己的幸福。别问为啥，我老婆说的，我家就是例子。对了，她还说，骗子别用保守啥的当借口，不要脸用到别的地方去。
Jie
她要不谈那些彩礼房子加名，不愿意直接走人解除婚约，都信她是好女孩，可是要协房子加名之类的私人利益，拿婚礼当利益交换，那这强奸判的就很牵强了，而且处女膜都没失，就靠有预谋的诱骗口供录音，怎么看都像是女方，婚介等都有可能参与进来的骗局[哭笑不得]不过这次是闹大了，让大家知道相亲的骗婚套路罢了！
用户10xxx39
小编只选择女方一面之词
茄子酱
说不让碰，你还非要碰！
nnbbaoge
结婚证已经名存实亡，唯一作用成了女方合法敛财的接口。 1.孩子可以不是老公的。 2.姓氏可以不是老公的。 3.赚钱养家是老公的责任 赡养老人是老公的责任。 4.非男方亲生子具有合法继承权。 5.财产必须分一半。 6.婚内性行为法律是不保护的 婚内女方出轨是受法律保护的（捉奸在床的情况，不能打不能骂不能追否则过程中对方受伤或感觉受伤可以告你） 你们说要结婚证的意义是不是只是为了证明离婚的合法性。
用户18xxx42
涉案人员在洗白
小新
这案子到现在我都没看明白，怎么强的怎么奸的，证据呢。
用户10xxx78
关于婚前性行为，大家只要懂一道理，。一头牛如果它不喝水，你试一下能不能把牛头按下去，就这么简单，山西大同订婚强奸案一样道理