真恶心了!超市不学胖东来赔偿顾客吗?5月6日,湖北襄阳,一女子在超市用公筷吃菜,舔完筷子插回菜缸。目击者:万一有传染性疾病怎么办?网友:超市那儿都没到位。 目击者称,一女子用公筷将菜夹起来喂到嘴里,她还舔了那个筷子。以同样的方式,吃了萝卜干和外婆菜两个菜。 目击者说:当时也不知道工作人员有没有看到,万一她有传染病怎么办? 网友说:还是去市场去少了,你认为的公筷,一直就是那双筷子,看到就看到呗,买的仍然买。 有网友表示,其实超市方面存在几个问题: 1.菜缸未加盖,就那么敞着,本身存在污染风险; 2.卖品和试吃品没有分开摆放,对于顾客而言先尝后买也没有问题; 3.没有安排工作人员看管,不能保证顾客怎么使用公筷。 这种“试吃舔筷子”的举动,也就是个下意识的动作。虽然女子的行为缺少公德意识,但也不应该被指责,责任还在超市方面。 5月7日,超市方面回应称,试吃的菜已经全部换成了新的,筷子也换成了大汤勺。并且旁边有放小的试吃盘和提示牌,顾客有试吃需求的话,请拿试吃叉。 涉事门店的态度是积极的,整改也无可厚非。但是,网友也提出一个疑问:既然已经查看了监控,那么女子试吃后,有没有顾客买?如果有人买了,是不是也应该学习胖东来,对顾客给予相应的补偿? 有人说,应该为爆料者和试吃女子点赞,是她们及早的发现了漏洞,改进了超市的管理。同时,她们都是有责任心的人:爆料者为公众负责,试吃女子为自己和家人负责。 也有人表示:这种人太恶人,从来都是自私的,没有公德心! 友友们,你是什么态度?这次事件中,谁最应该被指责?
柴怼怼事件的背后逻辑。自从内裤姐被胖东来起诉索赔100万,原以为会杀鸡儆猴,
【1评论】【2点赞】