终于真相大白了！央媒公布了青岛“未保持安全距离”当时现场视频，根据现场视频来看，前面行人走路打电话，缓慢转过身，而后面的行人（被告）由于行路匆匆，并没有停下脚步，而是直接撞过去，把前面的行人撞倒了。这个视频再现了当时的情况，根据情况来看，后面的行人并非没有过错，而是具有很大的过错，后面的人没有看见前面的人停下来而直接撞过去，而不是前面的行人反过头来撞后面的行人。只是在宣传时用词表述不当，案件的处理没有问题。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【2点赞】
【190评论】【58点赞】
【9评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
【39评论】【3点赞】
【2评论】
【195评论】【22点赞】
作者最新文章
热门分类
用户11xxx13
还洗？都不要去辩谁撞了谁，就问一下中国哪一条法规写明行人保持的安全距离标准的？是谁给了普通法官临时释法的权力？
用户10xxx03 回复 05-11 14:38
那是撞人了，扯什么“安全距离”
用户10xxx20 回复 用户10xxx03 05-11 15:34
所以不是更正术语了吗
用户30xxx27
这地确实太脏，你相信能洗干净不[裂开]
布衣咸鱼终焉式-不归路 回复 05-11 13:22
煤球能用水洗白？要用漆刷白皮，切开还是黑心。
真如汉方
重新找个视频而已
名字不重要 回复 05-11 15:15
现在说的是这个是不是现场视频，无关责任
XX龙 回复 名字不重要 05-11 16:00
他的提议是去问当事人
用户18xxx15
早干什么去了，普法宣传的时候为啥不直接附上视频，非得让全网痛骂再拿出来？
携一人白首 回复 05-11 13:11
要不你在把法官说的话的视频和这个视频放一遍，除了倒下不知道年龄的老太，就说哪一个能对的上。你管视频这叫人行道？小区门口监控你看小区在哪里，而且是大妈转身很久后面女人多远冲着她撞的，压根和安全距离无关。后面女人承担主责甚至全责。自己把两个视频放一起看吧，基本就没一个能对的上的
法猫 回复 05-11 12:46
只要我不信，说啥我也不信！
用户35xxx04
这怕不是原视频吧，后面那个明显是女的啊。
godyear 回复 05-11 14:19
最开始说是一男的在后
我是小乌鸦 回复 godyear 05-11 16:24
不是，最初的版本没有性别，全篇文章都是刘某和王某。有性别是你们看到了配的撞到人漫画脑补的。你不信你再去翻翻原文。
用户10xxx93
请问小编黄河的水那么脏，怎么洗白？？
yun 回复 05-11 14:29
用滤镜洗呗
烟月山风
拿个类似的视频来洗？别以为大家是三岁小孩
阿牛哥
这个视频是23年的，而且二个当事人都是女人，赔七万那个是男的
携一人白首 回复 05-11 15:06
看了两个视频就知道，法官说人行道，而视频哪来的人行道。而且视频是老人是先转身，停下了很久，对面女人走过来撞了。压根就不是安全距离问题，女人全责或主责可能性更大，完全不是一个情况
逍遥过客 回复 05-11 15:11
双方当事人是两个女的
金赢
根本不是同一回事吧？张冠李戴
法猫 回复 05-11 12:49
你说不是就不是，键盘侠最大嘛！
这我知道
如果是这样，被告撞人负全责，法院偏向被告，还是错的。
华江
那么是这个法官表述不清，业务能力不及，平时存在错判误判可能，还是应该下课。[滑稽笑]
用户15xxx49
别以视频说事！应当以案件卷宗为依据，因为卷宗最真实有效，是案件最原始的情况，而视频可以移花接木！
jameschen 回复 05-11 14:29
这视频感觉移花接木，官方没办法弄的另一个视频，和解释和说的过程完全不一样
凡人
开始不是说是王先生吗？怎么又变成女的了
夜凉如水
官方解释，最为致命
阿毛
你要脸吗？你不要。
lpl521
青岛也是没谁了，年年岁岁，岁岁年年
泉水叮咚
按照视频里的情景，是后面的全责，赔的不应该是7万，是全部，和韩庭长说的突然转身，后面没有保持安全距离不能说一点不一样，是截然相反，那么视频和韩庭长是谁在说谎。
用户10xxx52
骨折怎么能花这么多钱，瘫痪了？
我飞的小号 回复 05-11 05:51
据说是颈骨骨折
一剑客 回复 我飞的小号 05-11 07:34
哪骨折了，您再好好想想
诛天之刃
吃人血馒头的必将不得好死
良言两语
要脸吗，这样撞人的话得负主要责任甚至全责，哪来的次要责任
一剑客
这个视频和那个案件是不是两码事？
转折点
如果说此案的原视频里是两个女的，要么我最早看到的报道是老年女和中年男，谁在造谣？严惩造谣者！法院用表述不恰当就想轻飘飘的翻页？你们的工作就不容有不恰当，该严惩！唉，好好的家被这些人搞得乌烟瘴气！
程霖
视频是俩女的
angel8775
滚
常来常往
青岛这次洗白的不行啊！都不是同一段视频[滑稽笑]
不笑不知道
要证明就彻底些，公开办案的记录。
网网
还有谁？
用户10xxx61
停人丶未打双闪，负全责
一个姓魏的老伙子
怎么证明，这段模糊视频就是事发视频？
阿根廷是冠军丶谁赞成谁反对 回复 05-11 13:13
压根就不是一个视频
用户10xxx36
拿出视频来再说
晓辉
你把动态视频发出来！！！就这样的一张图片，我一个业余的三脚猫也能整出逼真的照片。
依依
不是说70多岁的老人家转身么？？？？？
飞天
别的不清楚，但未保持安全距离确实颠覆我的认知
薙的追随
所有的真相，都是胜利者说给你听的故事
用户10xxx78
就想知道还有没人敢去青岛玩
越大镬越快乐
北上广节奏那么快，过斑马线一次几十人谁知道那个突然缓慢转身[捂脸哭]又不是中国好声音只不过一个是你买它转身，一个是为它转身买单[捂脸哭]
用户99xxx84
这是告诉我们所谓安全距离至少三米以上？希望能早日确定并广泛宣传执行
沸腾的彩
放狗屁了，想耍流氓
用户10xxx99
那么你这个情况不应该是后方行人负全部责任吗？
用户17xxx15
调头打转向了吗？
didadi
早不澄清，引爆全网了才来洗白。
sunfirelv
这和之前的描述比简直就是两个案情，好像自媒体玩的先引流再反转的套路，法院也这么缺流量了么？
神仙
视频是假的，就是真的也是断章取义！
月明风清
人民的眼睛是雪亮的，人民的公正必将胜利
陈年老酒
如果这样主要责任应该是后者啊，那七万元赔偿应该不合理啊！
麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到
建议拍个视频电影。找对角色，这样容易糊弄过去。
用户xxX用户xx的xx
厕所水能洗成纯净水？
小飞鱼
现在在法律违背了 伦理和道德，人道主义是可以的，判他有罪，这有点说不过去，尊老爱幼，女士优先，可能以后都会变成贬义词的。
用户10xxx77
听说这是23年的视频，不知道真假
劉文輝
此亿分之一特例，拿来作普法、规范人民行为，是天大之错！如果真的行人要保持距离的话，开会怎么办？旅游区怎么办，街上、公园人多怎么办……？所以错得恶劣！
北山
在公共场所，自我保护是第一责任人，有些人没有公共意识，像在自己家里一样随意
Kite123
一边是机动车道，一边是堵路的大妈，问问法官大人，应该走路怎么回避？
先森
赔偿太重了，这种程度的撞击怎么可能撞出十级伤残？很明显老人有重病！
鑫哥
市政没画道，按汽车道路原理快走道慢走道抬货道
有缘人
两件事，不是一件事。
龙飞九天
要真是后面的撞上去确实有责任，可真像到底是啥？
西狂
笑了
烟火人间
假设视频是证据视频。很多自以为公正的网友观点也有问题。无意撞倒受伤。凭什么负全责？负六七成责任才是真正的公正。
用户10xxx03
普法表述有问题，难会把后面女的表述成男的？姓氏也表述错了？
滚蛋吧肿瘤君
视频的真伪有待考证
用户98xxx44
普通骨折而已，只是听起来吓人，会自动愈合，医生都不给手术，赔7万，这是在抢劫
用户15xxx97
被撞小伙秒变女子！泰国变性术？
会飞的小猪
谁有闲心在窗户里面等着拍老太太
一曲红尘
真相永远只有一个，而评论可以无数个
用户17xxx10
这根本不是那个案件的视频吧[点赞]
花蝴蝶
我不相信
chq
开始洗白
不懂
很奇怪啊，这明明就是两个行人在路人发生碰撞，碰撞导致其中一个十级伤残，然后伤残的向对方索要赔偿，闹到法院，然后法院调解。 就这事情不正好体现了出门在外，需要和他人保持安全距离的重要性吗，怎么反倒喷起了安全距离呢？合着你们就不怕不保持距离随时随地都发生碰撞而造成的后果吗？不管你是撞了别人，还是被别人撞了，貌似都不太好吧？ 所以保持安全距离貌似很有必要吧？ 就很好奇啊，就这有什么节奏可以带的呢？就为了喷一下所谓的“安全距离”然后蛐蛐一下法院吗？
XX龙
这种搬弄别的视频来造谣污蔑事实博取点击的人是真可恶，你们的良知呢，老师的教导呢，还是你们的父母也是这样教你们的，你们是这样给你们的后代做榜样的，啊！看到的举报。
用户14xxx65
如果不是原视频，这样做是不是违法犯罪行为
用户10xxx95
表述出了问题，天大的还笑，就可以天茱杀人…
王轶宇
按这个视频，后面的人起码是主责。
用户10xxx79
好一招张冠李戴
老猫
事实证明，语文课的重要性，不会说话不要当法官，
sunny(阿耀)
行人屁股要装转弯灯和应急灯，否则不准上街
河马
这两个是一个案子。男女不分。
用户10xxx74
老人被撞了还要负全责，青年人走路不看路撞了人只是安全距离不足负次责，视频反应的是青岛路人相撞事件吗？谁才是真的？!
JoJo
法院宣传是怎么说的？没有保持安全距离，这就搞笑了，这法官脑子是有病还是搏眼球？直接判决书上写后面的不小心撞倒不就完了。
重新开始
以后路上远离老人，出了什么事还是自己管自己的好
向来缘浅情深
视频是女，而案件本是是女还是男的？
风车KD0084
老传统了，想给人扣帽又词穷的时候现编一个罪名
彬彬有李
”安全距离”应该没问题。
用户16xxx33
男女不分
用户10xxx88
没视频你们要看视频，有了视频你们说假拍，合着是非曲直全凭你一张嘴。网络环境就是你们这些肛门一样的嘴，天天喷粪搞得污烟瘴气。
博然
按平常老百姓的做法，走路没看道导致其他人受伤确实要陪医药费，其他的就算了吧
xuhua
这个是不是摆拍的，亡羊补牢一下，
godyear
视频是后拍的，人物性别都不对
风云再起
真想大白个毛线啊，这是两个女的，但是青岛的被告是个男的，这怎么解释
用户12xxx99
移花接木就能洗？
jameschen 回复 05-11 14:32
洗也认真的撞得人男女都不分了，不会弄个监控找两个人演一下也好啊
海天共明月
后人有很大过错，那为什么大妈还要负主要责任？18.8万不是应该后人承担大部分吗？
自找的痛不敢喊痛
以后开车是不是也可以这样啊！后车全责
韩星
呵呵，抖音上所有的律师都统一改口了，说的几乎一样
用户10xxx79
你意思法官造谣了 韩法官亲口说老人转身撞向行人
林子易
既然是后者撞上去的怎么就成前者全责呢，怎么是补偿性赔偿呢？
爱吃萝丝
那么模糊，可能只有砖家才看得清楚
飘渺
这个法官是怎么说的？跟这视频能对上吗？法官不会看图说话吗？
用户10xxx03
呵呵呵，如果视频是真的，这种情况，判老太太担主责？老太太承认吗？
用户77xxx04
既然很大的过错，怎么能判个次要责任呢？应该是主要责任啊！这个法官是不是真蠢。
梨子
我就没错，你能怎么样
用户10xxx75
碰瓷的概率越来越大。