法国阵风战斗机为了追求极致的气动性能,硬生生把机头设计得又尖又瘦。 这可不是设

赵柱吉 2025-05-12 15:26:28

法国阵风战斗机为了追求极致的气动性能,硬生生把机头设计得又尖又瘦。

这可不是设计师心血来潮,实在是两台M88发动机动力捉襟见肘,逼着他们必须削薄机头减阻。

机头这一缩水可把雷达坑惨了,相控阵雷达的面板直接被压成了“小脸盘”。

别小看这尺寸变化,每砍掉一寸就得抠掉几百个信号收发单元,跟手机屏幕缩水却要显示同样内容一个道理——单元数量少了,扫描精度和反应速度自然打折。

这就好比用半张渔网捞鱼,眼儿越大漏得越多,想要精准捕捉高速飞行的目标?

那真是难为人家雷达小哥了。

阵风为了兼顾上舰要求,进气道硬杠塞进机身两肋。如果你说阵风设计错误,整个法国都会骂死你,当年欧五国共同设计欧洲战斗机,就因为台风把进气道设计在机腹里导致前起落架无法满足上舰要求,所以才另起炉灶搞阵风的。正是气动布局的原因,导致阵风的机头只能那么大,不然整个阵风战机都要随着机头的尺寸等比放大,这愁坏了那两台M88。阵风是成功的,它赚了那么多外汇就证实达索是很强的,至少比那台风强多了,台风要加焊边条的搞笑事,大家有兴趣的可以查查。怎么说呢,阵风是欧洲第一战机,比苏俄全部战机强,比台风鹰狮强,比F16强。它只是错误的面对了一个不应该去面对的对手,像极了男配的光环被深山走出来的屌丝男主一下锤爆了丹田,光环全失。

装大雷达,它的供电也不够。另外设计初衷就要适合戴高乐号那狭小的空间,各方面都得紧凑。与F35肥电需要同时满足多军种多用途多功能的要求,而不得不对关键性能一再妥协的情况类似,阵风也是个万金油,但实际上哪方面都没有绝对优势。

阵风 没那么差!雷达功率不足也是可以弥补的!只是印度太迷信阵风,用一款战机对抗一个体系。单打独斗 F16V都是下风

0 阅读:24259

评论列表

万重浪

万重浪

43
2025-05-13 18:13

多用途战斗机又不是专一用于空战,装备了几十年的战斗机能存在也不是一无是处的。

用户17xxx31 回复 05-14 14:07
你说这话时候就没查一下阵风舰载版98年服役,空军版2002年服役,歼10也是2002年服役?

万重浪 回复 05-14 08:47
要是你还没起飞,他已经突防飞到你机场上空开启对地攻击了呢,为什么非得是他被动接受攻击,意思是只要是情怀就绝对是永远第一。同样的兵器在不同的军队手里战斗力是不一样的.

火星农民工叔叔马丁

火星农民工叔叔马丁

42
2025-05-13 18:29

发动机不行,气动上处处妥协

海上利益边疆

海上利益边疆

37
2025-05-13 23:21

法系都是小机头,祖传的。

用户72xxx35

用户72xxx35

36
2025-05-14 10:30

比气动布局,侧卫说第二谁敢说第一,侧卫诞生于毛子,而终极侧卫在东大[大笑]

一一

一一

33
2025-05-14 23:43

毛子只是雷达差点。苏35能上相控阵,阵风哪来资格去比对~

ki

ki

24
2025-05-13 16:44

作者根本没搞清楚原因。机头小是因为上舰的要求和整体气动布局造成的.鸭式布局有抬头力矩,舰载机起飞和降落时为了保证视线,只能减小机头截面积.

ki 回复 05-15 09:20
推力不够就要增加升阻比,机头的影响很小,J15为了为了上舰,保证视线,增加了一对鸭翼,这对鸭翼只在起降时提供升力,和鸭式布局有本质区别.陆地起降和航母起降是不一样的,阵风没办法在起降时提高机头的升力,并且保证视线不被阻挡,只好减少机头,并且机头下垂.

foryou 回复 06-01 17:53
发动机不行是他们用小机头的关键原因

BP机只买金菠萝

BP机只买金菠萝

22
2025-05-13 17:00

阵风应该为了保证在小航母上的降落视角才做成这样的吧。

用户12xxx43

用户12xxx43

21
2025-05-13 17:08

又细又短,所以软

骑着蜗牛去旅行 回复 05-13 21:25
短细的绝对硬。[抠鼻]

七米二抽白条

七米二抽白条

20
2025-05-15 09:24

阵风就是M88发动机太拉跨了,可以说是全球最拉胯的中推了,台风的中推发动机可以说是蓝星天花板了,可惜法国人太骄傲了不会从罗罗买EJ200。

UC-17年的老杠精

UC-17年的老杠精

17
2025-05-13 22:37

J10唯一输的地方就是配色,这灰白色真的不显档次,如果是J20或者J50的那种灰就高级多了

用户16xxx59 回复 05-15 18:13
在解放军阵中,歼10已经是小弟级别了,难看点也无妨。

老君

老君

17
2025-05-13 16:05

正面看,更小。法国发动机是西方推力最小的,M88推力7500公斤,台风战斗机的EJ200推力9200公斤,美国FA18的F414发动机,推力9800公斤。三款发动机体格尺寸基本一致。都能装到歼七肚子里。可惜买不到。超7不得不下马。最后用毛子的中推,直径体格都要大一号。购买米格设计局的新飞机图纸。成就枭龙前三架样机。第四架成飞大改边条翼和DSI进气道。

A君 回复 05-14 19:14
M88估计要兼顾性能,寿命,成本,可维护的平衡。

老君 回复 A君 05-31 23:07
寿命不到美国发动机的一半

tb92450182

tb92450182

13
2025-05-14 17:53

小编懂个毛,印度真正输在体系上,那万国牌不兼容,预警机、防空雷达、战机都是不同国家生产,防空可是分秒必争,可能差个几秒就输了。

天鹰 回复 05-16 10:23
单对单也不行,先手两枚pl15,后面跟进pl12,贴脸还要面对歼10的前30s和pl10,远中近给它安排的明明白白的,阵风是空战胜算很小的。

阿木一头

阿木一头

12
2025-05-13 14:59

LZ比你粗,哼哼

用户10xxx91

用户10xxx91

8
2025-05-14 16:16

旋转式倾斜设计

圣骑士 命硬

圣骑士 命硬

8
2025-05-14 02:31

根本不是追求什么极致气动,只是为了能上舰。

来过

来过

8
2025-05-14 16:23

这和相机的底一样,底大一级压死人,,,,,

新不了

新不了

8
2025-05-15 16:34

机背上外挂个雷达吧,不用机动狗斗了,远程导弹发射得了

用户10xxx91

用户10xxx91

7
2025-05-14 16:23

把机载雷达设计成大角度倾斜,然后放在一个旋转基座上[滑稽笑]

寒山Z328

寒山Z328

7
2025-05-14 23:55

阵风两台M88供电不够的话,枭龙一台RD93还活不活了?

HAHA

HAHA

7
2025-05-14 19:20

再牛逼的战机到印度人手上都得摔。

用户88xxx11

用户88xxx11

7
2025-05-14 23:11

五十年前的设计,再怎么玩也是落后时代的产物。空战规则,目前由中国书写。战机先不先进,中国来定义。不要被西方叙事洗脑了。

海川

海川

6
2025-05-19 15:43

不是雷达功率不足,是雷达面积太小,这个就无法改了,牵一发而动全身,雷达面积要大,机头就要粗,机头一粗,整个气动外形就变了,相当于重新设计一款新飞机。

诗言

诗言

6
2025-05-14 18:12

你在出来,就打你个龟孙!

梦醒听雨

梦醒听雨

6
2025-05-14 19:04

符合他们的国情和使用情况,实际也是非常优秀,只是和我们比还差不少,歼10空战能力非常强,远程就不说了,我们的雷达导弹更厉害,近距离狗斗苏式系列都是输多胜少,这是多次军演对抗得出的结论

用户18xxx18 回复 05-14 21:25
谁和谁军演,法国和东大还是法国和俄罗斯?

用户15xxx02 回复 用户18xxx18 05-14 23:17
卡塔尔

………

………

6
2025-05-15 01:47

他们受制于M88,中国的C919及C929发动机是法美合资生产的,新闻中大张旗鼓报的C919第一批交付给“东航公司”,第二批也报了一下,从此中国C919没下文了,为什么? 发动机供货不足及发动机空中停车,现在中国报的发动机发展如何了,就是想有钱大家一起赚,别等过两年C919国产率为100%,C929投产了。

一出生就以中大奖

一出生就以中大奖

5
2025-05-13 23:09

这个是作战思想落后的产物

海阔天空任鸟飞

海阔天空任鸟飞

5
2025-05-14 20:07

阵风俄乌战争都没上。印度用上对付巴基斯坦,被揍下来。不过,歼十并没有与阵风对决,而是PL15解决战斗。

昆仑大叔

昆仑大叔

4
2025-05-14 19:27

😲

朝阳

朝阳

3
2025-05-15 15:51

欧洲最强的“阵风”战机,在中国强大的歼36面前,简直就是一个小把戏!

山中老虎

山中老虎

3
2025-05-14 19:13

这就是没有高速风洞吹的后果

用户10xxx32

用户10xxx32

3
2025-05-15 17:53

法国气动设计不行,阵风气动是法国用美人计间谍偷了苏联的设计方案后自己改动的,自己研究时一直无法突破。😄😄😄很多年前一个记录片里说的。

用户11xxx47

用户11xxx47

3
2025-05-16 11:59

J10C为了塞进大功率雷达,把雷达发射面板放斜了,面积增大20%,光这点阵风就输了!

迟迟迟

迟迟迟

3
2025-05-18 15:41

综合考虑的结果,如果阵风强调超音速性能和中远距空战截击性能,它会更像台风,雷达的尺寸和功率能够大幅增加。但阵风要强调起降性能和多用途,最后只能得到一个狭小的机头。

tb2509078

tb2509078

3
2025-05-15 23:14

两台中推的动力也不比歼十小,为什么阵风机体不更大一点呢?个人觉得法国自用及出口中小国家都不需要重型机,也用不起,上舰又需要双发,法国航母又小,结果只能是双发中推的中~重型机,机身长度也要控制,再考虑机动性和航母起降视野需要的重要性系数取大了一点吧,这个系数应该是设计错了一点点,结果只能是这样了,小国也很努力了

圆石

圆石

3
2025-05-22 20:25

阵风直径550小口径雷达面对歼十直径800雷达面积差一半且氮化镓性能差一代,毫无胜算。近距格斗歼十是世界上第三个可以做眼镜蛇机动的战斗机系列。

齉龘 TiAmo

齉龘 TiAmo

2
2025-05-23 16:25

样样通样样松

LS

LS

2
2025-05-13 15:42

以峨眉18吨发动机,研究中型单发四代半外贸机。

576

576

2
2025-05-14 18:50

没有超级风洞谈啥气动布局。

用户37xxx87

用户37xxx87

2
2025-05-13 21:56

既要又要还要的设计思路,加上发动机并不出众的妥协

飞鸣镝

飞鸣镝

2
2025-05-15 20:57

天生的缺陷,一旦遇到高手,必死无疑!!![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

barbarcat

barbarcat

2
2025-05-14 16:41

阵风的机动性能一团渣好吧,这垃圾要啥啥不行。

zjsyh32

zjsyh32

2
2025-05-16 10:00

台风可以超音速巡航的,这一点过去只有猛禽可以做到,阵风的发动机估计是悬!

和雨听风

和雨听风

2
2025-05-17 18:37

跟相机一样,这个属于半幅[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

玄之

玄之

2
2025-05-18 09:21

头小尾大,具有天生缺陷!两台落后的破发动机加扁机身,阻力大,雷达小。实战啥也不是!

胡善愚

胡善愚

2
2025-05-19 15:55

雷达天线面积

用户10xxx25

用户10xxx25

2
2025-05-23 11:56

雷达数据根本没有就在这写这么多字,是否有失严谨[滑稽笑]

D L M

D L M

2
2025-06-04 00:25

小编居然懂雷达

用户10xxx98

用户10xxx98

1
2025-05-14 18:50

是他的活,他要干不是他是活 他也要干,结果啥也没干好

学大汉 武立国

学大汉 武立国

1
2025-05-14 21:13

单论机头还是歼十帅

wweekie

wweekie

1
2025-05-14 18:33

发动机太次了

铁皮罐头

铁皮罐头

1
2025-05-16 13:02

我觉得阵风很丑,一副尖嘴猴腮的样子

梧桐客

梧桐客

1
2025-05-15 15:36

阵风在上世纪是个好飞机,现在就是个垃圾

欢乐谷

欢乐谷

1
2025-05-15 19:50

任何装备的研发都是各种取舍的博弈,看你需求来定吧。适合的就是最好的

千里江山

千里江山

1
2025-05-21 09:14

阵风外观要漂亮些,不接受反驳

侯鹿

侯鹿

1
2025-05-23 19:44

同样是跑步,摩托化步兵与长跑运动员的成绩能一样么[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

foryou

foryou

1
2025-06-01 17:52

法国的航空发动机研发制造水平不行,比瑞典都差,m88和r12都是造超f404的,但m88比瑞典都的r12都差

小董哥

小董哥

1
2025-06-02 15:43

要是阵风给中国!剑得看谁武!

颜鹏飞

颜鹏飞

1
2025-05-16 08:55

说白了就是没钱,想要兼顾舰载版,造的孽,看看f35,不是也一样

用户10xxx25

用户10xxx25

1
2025-05-23 11:59

西方人做买卖就是这样,卖个阵风战斗机跟特么卖苹果似的,各种改型都出来了在总部摆桌子上(苹果13.14.15.16.17……211),看着上市时间计划表发布开售[捂脸哭]

霸谈天下

霸谈天下

1
2025-05-15 12:23

主要是想着最强的对手就是盟国老美的,他的阵风定位于大国买了打打小国家,海湾小富国买了打打游击队,所以性能追求极致均衡,只是没想到有一天要和兔子过招。

赵柱吉

赵柱吉

感谢你的关注与支持!