去年:我国去世1093万人。 前年:我国去世1110万人。 老龄化越来越严重,每年去世的人只会越来越多。 而且新生儿出生数量持续走低,这导致这几年,每年的死亡人数比新出生人数要多。 总人口数量持续下降。 联合国曾预测过,到70年之后,我们的人口将减少一半。 如果不采取措施,这个预测是有可能变为现实的。
96岁的老舅于昨日离世了,我作为亲外甥,本是应当去参加老舅葬礼的。然而,91岁的
【2评论】【6点赞】
去年:我国去世1093万人。 前年:我国去世1110万人。 老龄化越来越严重,每年去世的人只会越来越多。 而且新生儿出生数量持续走低,这导致这几年,每年的死亡人数比新出生人数要多。 总人口数量持续下降。 联合国曾预测过,到70年之后,我们的人口将减少一半。 如果不采取措施,这个预测是有可能变为现实的。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【6点赞】
【7评论】【3点赞】
【2评论】【5点赞】
【28评论】【5点赞】
【3评论】【11点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
用户10xxx39
米国三亿人也不耽误成第一发达国家,人口少一半还七亿呢,你慌啥到时候你孩子的孩子那代就不卷了
用户18xxx39 回复 05-14 18:54
有没有脑子,你以为人少就不卷了?
啄木鸟 回复 05-14 23:26
人口问题,不光看人口总量,还要看其人口结构,即还要看性别结构、年龄结构、学历结构,技艺结构,从业结构等方面。
王健
好,不卷了
qquser 回复 05-14 16:38
那你看到又几个在外国人来中国干脏活累活,怎么都是中国人去日本去韩国打工
静候、一切安好 回复 05-14 19:48
5亿都可能没有,优胜劣汰
神经蛙
还是人口下降慢,14亿人何时才能下降到5亿人?人口越多越穷,人均GDp低,中国只要4一6亿人口就行了
瞎逛 回复 05-14 18:50
这些都是需要慢慢完善的,至少你也说了富人是手段避税,那也说明了从正面看他们是有问题的,那么将来清算起来也就合理了,举例:罚阿里前后两次共一千亿,这需要在穷人身上收多少税才能收到。
无边落木萧萧下 回复 05-14 20:03
穷那是相对来说,如果大家的资源持有和你现在持有的一样,你就感觉不到自己穷了
随性
人口减一半挺好的,中国维持七八亿人口,无论环境压力还是社会压力都会减轻很多。几十年后,智能机器人会很常见了,很多低端、重体力活用机器人就行,关键提高人员素质,从事技术与服务工作。
uc开头加figure 回复 neverhad2013 05-14 22:38
明面上很长时间都不行了,那些人口很少的国家也没见很开放。因为不止是人口多少的问题,看看法国就知道了,不可能完全放开,真要完全放开那地球都没多少人了,也不是你我能看到的了
neverhad2013 回复 05-14 22:12
到时劳动力不够就给了,现在已经开始了,中国南边已经有许多非法劳工了
隔壁老王
绝大多数人都活不到70年后
业余科幻小说家 回复 05-14 15:15
也未必,说不定十年之内就破解了永生密码,在坐各位会有不少一百多岁的还能继续敲键盘
无边落木萧萧下 回复 业余科幻小说家 05-14 20:05
再给你一千年都破解不了,你自己如果做不到,就不用希望别人能做到,大家都是把希望寄托在一个不存在的人的身上
Nemo
为什么总有人觉得人口降下来就不内卷了?没脑子
被遗忘在了银河系 回复 05-15 02:53
他们不是没有脑子,是带路党,故意转移矛盾。
uc开头加figure 回复 05-14 22:37
没有不明白。看比例啊,分配比例不变,总量变多你分的也多。其他的分配也不是你能控制的
国庆
此人吃饱饭撑的,竟关心人口的多少!将来少一半人囗那是幸事!
用户75xxx69
我国四亿人就可以了,少一些减轻粮食压力
琉璃 回复 05-14 15:07
从你开始吧,要不然你先消失掉
雪焰 回复 琉璃 05-14 19:39
按照现有的人口基数和出生率与死亡率的对比,若干年后我国人口减少到四亿是有可能的。而不是突然减少。
巫部风铃
杞人忧天!就算人口减少到一半,可能还是世界第二。虽然大国需要一定的人口支撑,但没有哪个国家是靠人口成为世界超级大国的!
李宗政
没有生育高峰,何来死亡高峰!
Barton
等20年后,老一辈的死绝了,20后的娃子们会拼命生崽的,因为那个时候房价啥的肯定都便宜了【人口少了,住房空房率太高,不降价没人买】,生活各种压力都不大了,可以使劲生
晚笛 回复 05-14 11:13
生育观也很重要,上世纪60、70年代那么困难,但在多子多福、开枝散叶观念的影响下,每户家庭基本都生育多个子女。现在,独生子女到了生育年龄后,生育1个孩子的观念已经浸入人心,即使物质丰裕、生活压力减小了,年轻人也只会享受自己的生活,而不是想着多生孩子。生育观念不扭转,生育率很难提高。
589 回复 05-14 14:58
就算降了成本也很大,农村不让建房进城
用户16xxx12
躺平者:别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田
用户10xxx37
快速降低人口数量是好事!如果中国能在三十年内把人口控制到八亿左右,那么社会压力会小很多!既可以充分就业,又能提高生活水平!
用户58xxx59 回复 05-15 01:00
活在梦里,总人口减少就业机会同比减少。只有提升高端制造业经济发达了人均才能分配到更多
流转之径
老龄化是社会发展必然出现的一个阶段。避免老龄化只有从无限膨胀人口基数,或者人为减少老人数量两个方面着手。问题是这两条路目前看来都不是可行的。所以我们面临老龄化社会的阵痛是不可避免的。等人口降到一定程度后,社会自然会自我调解恢复出生率的。
流转之径 回复 05-14 15:57
中国的城镇老龄化也不是一天两天了。不都是泵洗偏远地区壮劳力补充新鲜血液的嘛。你以为中国的城里人和农村人的矛盾哪来的?这跟外国移民政策有啥区别?
用户10xxx51 回复 05-14 15:53
另外国家放开二胎三胎人口也没爆发式增长,你那来的自信说社会自我调节恢复?00后的婚恋观念不如90,80后那么传统了。[哭笑不得][哭笑不得]
开心
人口少了,市场就小。各个产业规模变小,有的行业就没有了。产业链断裂。不要指望出口,我们靠的是人多低价和国外竞争的
用户10xxx51 回复 05-14 14:02
哈哈哈,我的看法跟你一致![微笑][微笑]
一夜起床十几次
接下来十年,死亡人数会飞快上升,每年死亡人数会有2000万
伴溪别院 回复 05-14 12:31
70岁到80岁人口有几亿,90岁也有几千万,这十年这些老人大多数都会离开,正常。
一夜起床十几次 回复 伴溪别院 05-14 12:57
之前去世的主力是解放前出生的,年出生人口1000万不到,50年出生人口增长到2000万
无怨无悔有几人
每年会有几百万套房价空置
吃瓜群众
死一半!一点问题都没有啊!!
零易童
所以当今不要盲目的去买房子了吧,再过20年,那些50-60年代的很多都要嗝屁,房子只会越来越多。
城市美容师
人少了,是好事。
小时候丨傻傻哒
管我乱事
陆鸟红
美国才三亿都没亡国
小船长
有没有可能去世的不止老年人,还有三四十岁的牛马
呼儿嘿呦
严格实施劳动法,工资上调1倍或物价下调1倍,完善社会保障体系,降低教育成本。人口自然就上来了
A龙泉勇辉
趋势已成,难已扭转。
用户11xxx91
前几年炒房的时候,就没人想过消费不行的后果吗。
腾翘
那时候的中国人应该会很幸福!人口规模刚刚好,国家又完全发达起来,工作的选择只需要考虑兴趣,因为社会全面保障,谁也不缺钱!希望那时我转世再做中国人吧!
牵牛花
少一半,怎么了??
_灵魂
即便减少一半,人还是多了。普通百姓依然困苦,依然卷
sally刘
挺好的,人多了不好,两三亿正好,别来人间受苦了
大哥大
但是死的多啊
用户72xxx75
现在孩子可养不起!多给养孩福利准有人愿意
用户14xxx71
70年以后,爷不在了,你们玩吧[滑稽笑]
天外飞仙
70 年后我们基本都到下面去了😂
好运
人少点吧,让子孙活的轻松点吧
功夫了得Tony
满大街的车 减一半不多 一点都不多
一步一个脚印
有啥好担心的。只要国家说生小孩免费上学到大学,从出生开始每月都有补助直到大学毕业不就行了。
潮水
平均每单3万元支出,说明殡葬业每年超3000亿的生意,
心依旧
杞人忧天,俄罗斯,美国,加拿大,国土面积都比中国大,三个国家的人口加起来还不到中国的一半。
王志云
七十年太久,只争朝夕!
duyongkai
人口少,不好吗?
涛声依旧
减少一半有如何,依然遥遥领先美国,俄罗斯,加拿大人口
雨婷
想太多。人口不是问题。少了,可以移民的。(把一些高质量的人,移民过来)例:越南,老过,棒棒,…(自然现象,不必纠结
凡事皆有可能
)毒食品毒死的
大明天下
人口少房价就低,到时候人人买得起房
- -.
采取什么措施,最少生三个?不生的开除事业编[doge]
大侠
MD图片有💩
暴风雪来临2013
四亿人合适
云和风
机器人顶上,工资涨起来
ww
中国自古以来就不缺人
征程
又想骗我生孩子,你养啊?我连养自己都费劲还养孩子?别做梦了
50大虾
造谣那个已经被抓啦,还在发?!
祥云和春
这个预测狠到胃!
路人甲
人口减少是好事,我们没那么多资源的……
用户10xxx27
杞人忧天。
唐沐华00640
太好了,要那么多人干什么
雪焰
杞人忧天!
小明MX
下辈子不想来了的人太多
LIMBO
火葬场行业会越来越火。有啥相关产业没
用户10xxx40
人在少,缺良心还这样
无事不登三宝殿
现在死亡人口不止一千多万,至少五六千万吧?
还有啥能用
未来貮拾年,我国人口会是断崖式急剧减少的时期!只因相对应时期的出生人口爆发式增长形成人口剧增。
整股之霸
牛马不结婚最好
shj
通常情况下富人是一个不变的量,但是当人口减少,减少的是穷人的量,这会造成剩余的穷人日子更加不好过。特别是这几年已经有这个趋势了,因为有部分富人也赚不到钱了。除非科技大爆发,或战争胜利。
使劲搞
人口少了,你就知道什么都不好做了……消费减少,内需减少,经济停歇,工厂倒闭,失业率更高
0o哦嗯额o0
人还是太多,现在大把大学生找不到工作不家躺着呢
琉璃 回复 05-14 15:08
人口减少从你开始吧
他山之石
70年之后的心我真心累[开怀大笑][开怀大笑]不起
原点
计划生育,利国利民。
hhc
胡说八道
木刀
除了撒谎造谣,自媒体啥也不会
吃兔子的萝卜
神经病,70年后的事情关老百姓啥事?
无极限
60年1600多万人[大哭],天灾吗?
天涯
谁希望死的人是自己的家人呢,而我的父亲前年因为新冠去世了
用户18xxx72
三四亿人口足矣
大宝(葛)
剩下4亿都多啊,那养的起
用户29xxx08
然后呢?如果说按几年前的生产效率,人口下降会造成劳动力短缺,影响经济发展。随着这两年,尤其今年人工智能和工业机器人的发展,人口红利已经没那么重要了。
tb952990109
最好别生了都是牛马
学佛心
70年以后就是发达国家了!
用户16xxx06
变成现实就变成现实,多好啊
用户80xxx69
少一半刚刚好
东方红日
现在还有苦逼忽悠大家别生娃呢
nemo
少一半挺好,证明地球本来就不需要这么多人。最终会是平衡状态。
萝卜的心
一年少百来万,少一亿人口要百年,不知道网上着什么急。
风之子
最适合中国国情的人口是8亿
用户16xxx22
肯定不准,疫情前印度比我们少5000万,现在印度比我们多6000万,你告诉我怎么差的.
天行者
70年后都不需要人打工了,都是机器人生产[捂脸哭]
飞过海
最好是把出生人口图也弄上对比一下更恐怖。
洛神
六七亿人口都不少了
执着
到时候是不是该人口引进了?
哟哟哟5555
不生孩子是现象问题,本质问题是现在的孩子不想吃苦,看清了一些问题,利益分配不对等,不想让后代像老一代的人傻干,日夜操劳,最后还是清贫如初
中天紫微
70年后我们都看不到了
一个姓魏的老伙子
80后死亡人数超过了70后
一只爱游泳的鱼
不担心
小谢
奶奶的,为什么要采取措施?
用户16xxx10
医疗,教育,住房这三座大山能解决,人口出生率问题便不是问题
孙sun
去世的多或者少都会造成老龄化了吧
愚人自愈
70年后还有老龄化问题吗
LL
统一全国最低工资!失业金!失业即可领取!养老医疗保险公积金缴费比例!严惩违法加班
业余科幻小说家
比自己岁数小的越来越少,一年就没了一个特大城市人口
用户15xxx39
美国和中国国土差不多大,美国人口才3亿左右,美国从不担心人口少。
用户10xxx51 回复 05-14 14:08
它是移民国家啊!我们是吗?[捂脸哭][捂脸哭]