这两天随着玄戒O1的官宣冒出来不少牛鬼蛇神到处散播莫名其妙的言论，有些是老生常谈

这两天随着玄戒O1的官宣冒出来不少牛鬼蛇神到处散播莫名其妙的言论，有些是老生常谈故技重施，有些是新的论调但依旧不值一哂。本来不想回应的后来想想有些实在是离了个大谱，还是应该正本清源得好。

首先是有些人明里暗里阴阳怪气说为什么美国没有对3nm这样的先进制程进行制裁。本来我是不想讨论有些人为什么就是对美国的长臂管辖奉为圭臬，但我还是要强调美国目前对先进制程或者对国内的封锁已经开始从盲目地对逻辑芯片一刀切到现在变成了针对AI芯片和算力的有针对性的封锁，比如说根据算力让英伟达为中国特别阉割5090为5090D，比如说晶体管数30B作为限制上限（300亿晶体管都可以做M4规格的SoC了），所以并不是美国对所有的逻辑芯片都一刀切封锁。

人家又有人开始逼逼叨，哎呀你这个玄戒O1是单纯的ap没有和bp一起集成，你这个不能叫SoC。SoC的英文全称是system on chips，片上系统，它没有强调是否应该集成modem或者哪一类逻辑区块，它只强调应该是专用目标的高集成电路，其中包含完整系统并有嵌入软件的全部内容，也就是说是否集成bp不会作为是否为SoC的核心评价指标。

还有些人又在没有看见CPU架构GPU架构和ISP、NPU架构的前提下就信口开河小米又是捡了图纸或者用某家的SoC贴个标算个丝印就算自己的了。我要再强调一遍，首先，诸如高通还是联发科这样的企业并没有动力也不会帮助小米做一款和他们当代旗舰规格非常接近的旗舰SoC，这不仅是出于对自己技术的排他，也出于市场竞争等更多因素的考量。其次，即便在同样的工艺制程下，同样的核心也会有不一样的面积和不一样的排布，这就涉及到了芯片设计里最基本但是并不简单的布局设计和线路调优了，这些内容都是只需要一个die shot就能水落石出，有些人现在言之凿凿真的不怕到时候被啪啪打脸？

最后是有些人总是喜欢用哎呀友商花了多少多少钱才成事你们就花这点怎么就做成了一定是抄的，我寻思正常人在哪吒和极越暴雷后应该再也不会说出这么些话了。研发资金不是越多越好，关键是看谁花，怎么花，晶体管也是一样，是要考虑效率的。你花了更多的钱做出更差的内容效率更低的产品你怎么好意思腆着脸来攻击小米呢？我要有你这个时间早就开始反思到底哪里可以继续优化降本增效了。

总的来说有些人的言论真的可谓滑天下之大稽，希望好好整点新话术再来对线而不要像个复读机一样，真的很呆而且纯送，搞得我写这篇都满脸怨气根本没有一点好心情。