近日央视网评；淄博饭店女老板被人暴打后还手竟被定性为互殴？ 淄博饭店女老板被男子暴打事件，再次回到公众视线，先回顾一下案件的起因，事发2020年11月，男顾客醉酒后寻畔滋事，先是骂饭店女老板，这时女老板并没回骂，而是质问男子凭什么骂人，男子蛮横无理称，就骂你了，还与要打你呢，没想到男子真就伸手连续推打打女老板三四下，女老板也是被欺负急了，于是就还手推男子一下，男子觉得丢了面子，顿时恼羞成怒，上去把女老板推到在桌子下，开始暴打女老板，女老板情急之下摸到一个酒瓶，就打到男子头上，最后报了警。 之后恒台公安机关依照治安管理条例法，认定双方为互殴，对轻微伤的男顾客做出行政拘留6日处罚，对饭店女老板做出拘留5日罚款200的处罚，这样的处罚怎么看都是不分是非各大50大板做法，饭店女老板当然不服，于是提起诉讼，然而更让人不能理解是法院的的神操作，女老板一审败诉，二审败诉，女老板依然不服判决，诉讼又打到山东省最高院，按理说高院应该可以做出正确认定的！ 可还是让女老板失望了，再次判决女老板败诉维持原判，但女老板没有放弃对法律的信仰，于是向山东省检察院申请监督，经过山东省检察院组建了省市县检察官办案组共同调查，调查发现顾客醉酒后先动手连续三次推打女老板后才反击，男顾客被打的伤与暖气片更吻合，不能排除男子殴打饭店女老板时自己磕碰所致，因此证据不足，并且双方身体条件强弱明显，检察机关认为饭店女老板为免受不法侵害，反击属于正当防卫，不受到行政处罚，之后做出判决，撤销原审判决以及公安机关的行政处罚决定。 改判饭店女老板无罪后，央视网多该案锐评；法不能向不法让步，就是要让公平公正在司法各领域都可感可触。这本来是一起是非曲直很清晰案件，但却经了漫长4年时间的上诉，才迎来公平公正的判决，也难怪此案引发很大争议！
