一边是500千伏超导电缆,一边是1965年的铝芯裸线,这对比够强烈吧? 一边是

汤柳依说时尚 2025-05-22 11:12:45

一边是500千伏超导电缆,一边是1965年的铝芯裸线,这对比够强烈吧? 一边是特高压直流联网,损耗率3.2%,一边是损耗率28%,这差距够明显吧? 一个想送电,一个不接电,这剧情够离奇吧? 据说,人家担心数据泄露国家安全,连智能电表都拒绝,坚持用机械表,理由是数字设备有后门。 更奇葩的是,用保险丝代替避雷器,含硫量4.2%的煤炭抵电费,罗先港渔业捕捞权换电力最终却资源枯竭。 这操作,真让人看不懂。 相比之下,越南就精明多了,美元现汇结算,5%预付定金,中国电力直接接入三星工厂,形成中国发电-越南制造-全球销售的闭环,这商业头脑,不服不行。 一边是主动拥抱新技术,一边是固守陈规,差距咋就这么大呢? 时代抛弃你,连招呼都不打。

0 阅读:0
汤柳依说时尚

汤柳依说时尚

汤柳依说时尚