美国务卿鲁比奥参加参议院拨款委员会小组听证会时称，美国精力有限，中东、欧洲战事不停，美国就无法专注印太挑战。如能稳定中东、结束俄乌冲突，美方将可集中精力应对长期威胁，特别是来自印太的挑战。
这话听着怎么这么耳熟？鲁比奥的逻辑很简单：只要中东不乱、俄乌停火，美国就能腾出手来对付中国。可他忘了，美国在中东折腾了几十年，从阿富汗到伊拉克，再到叙利亚，哪次不是打着 “民主” 旗号进去，灰头土脸出来？
现在又想让中东 “稳定”，怕是比让特朗普闭嘴还难。至于俄乌冲突，美国前前后后砸了上千亿美金，结果乌军反攻拉胯，俄军越打越稳，鲁比奥一句 “结束冲突” 就能解决？这简直是把战争当儿戏，把盟友当提款机。
更有意思的是，鲁比奥还搬出了特朗普的关税政策，强调 “不能依赖中国”。他说美国让太多产业落入中国手中，从稀土到制药，都得自己搞。这话要是放在十年前，可能还有人信，可现在呢？
美国稀土矿挖出来还得运到中国加工，加州的芒廷帕斯矿就是个笑话。还有制药业，美国 80% 的抗生素原料都来自中国，你说要 “去中国化”，先问问美国老百姓愿不愿意吃高价药、打高价疫苗。
鲁比奥的算盘打得叮当响，可现实却给他泼了盆冷水。最近沃尔玛、家得宝这些美国零售巨头，因为关税导致库存告急，不得不低头恢复进口中国商品，还自己承担关税成本。
这说明什么？说明美国的供应链早就和中国深度绑定，强行脱钩只会伤了自己。就像特朗普当年加征关税，结果美国企业叫苦不迭，农民抗议，最后还不是自己打脸？
不过，鲁比奥也不是完全没招。他宣布设立 29 亿美元的 “美国优先” 机会基金，说是要精简对外援助，实际上是想拉拢印度、约旦这些国家，在印太地区围堵中国。
可这招能奏效吗？印度之前在印巴空战中 “丧事喜办”，现在又想在中美之间骑墙，真会听美国的？
再说约旦，一个中东小国，能在印太事务中起多大作用？鲁比奥这步棋，看着像 “围魏救赵”，实则是 “隔靴搔痒”。
最讽刺的是，鲁比奥自己还在中国的制裁名单上。当年他在涉疆、涉港问题上跳得比谁都高，现在当上国务卿了，反而想低调做人。可他越是低调，越让人觉得心虚。
毕竟，美国的外交政策从来不是个人说了算，而是利益集团博弈的结果。鲁比奥就算想调整战略，背后还有军工复合体、科技巨头这些大佬盯着，哪能说改就改？
说到底，鲁比奥的这番言论，不过是美国霸权衰落的一个缩影。当年美国可以在全球颐指气使，现在却要在多个战场疲于奔命。中东的烂摊子没收拾完，俄乌冲突又成了无底洞，印太地区还得面对中国的崛起。
最后，我想说，鲁比奥与其在听证会上喊口号，不如回去好好研究研究中国的稀土加工技术，或者问问沃尔玛的高管们，怎么才能让美国的供应链不那么脆弱。
毕竟，在这个全球化的时代，谁也离不开谁。硬要脱钩断链，最后受伤的只能是美国自己。大家觉得呢？
