这次是银行败了！河南平顶山，一大爷将收上来的40000元账款存入了银行，可不曾想，二十多年后，他带着存折来取款时，却被告知其中39400元已被他人在异地用银行卡取走了，剩余600元则在银行柜台被取走。大爷当场坚称自己从未取过钱，为了弄清楚真相，他拨打电话报了警，但由于时间久远，具体情况已无从查证。随后，大爷根据警方的建议，将银行告上了法院，法院这样判了。（信息来源：裁判文书网）
“钱是放在你们银行存的，我从来没有取过，出了问题凭什么要让我们老百姓买单？”
事情是这样的，梁大爷多年前收到的一笔40000元还款债务，随后便一直作为家里的应急资金存放在银行的存折里。
然而，20多年后的一场家庭变故，让他急需这笔救急钱。
当他拿着存折匆匆赶到银行，准备取出这笔存款时，银行工作人员竟告知他，存折中的存款早已被取走了。
梁大爷满脸疑惑，坚称自己从未动过这本存折，更别提取款了。他指着存折上空白的记录，质疑银行工作人员是否搞错了。
但工作人员却拿出一系列证据：一张600元的柜台取款单、39400元的异地取款流水记录，以及一份由梁老伯亲笔签名的银行卡开户凭证。
即便银行言辞凿凿，梁大爷还是坚称他从未开过银行卡，也没有到ATM机上取过款，更不懂如何操作这些复杂的金融工具。
面对梁大爷的质疑，银行工作人员表示，即使不是梁大爷本人支取的款项，也不排除是他的家人和身边人所为，他也应该为没有保管好银行卡密码而承担责任。
这一说法让梁大爷气愤不已，他觉得银行这是在不断找借口来推诿责任，于是，他当场报警进行求助。
然而，当警方到达现场并了解事情的来龙去脉后，认为由于时间跨度太长，事实真相如何无法查清楚，便只能建议梁大爷通过法律途径解决纠纷。
于是，梁大爷一纸诉状将银行告上了法庭，请求法院判定银行向其支付40000元的本息。
法庭上，双方各执一词。
银行一方再次提交了之前给梁大爷看过的证据，强调取款行为的确是梁大爷一方所为，有证据证明，银行已经对储户的财产尽到了安全保障义务。
而梁大爷则坚持要求法院对银行卡的开户申请和600元取款单进行笔迹鉴定，以证明自己的清白。
经鉴定，银行卡开户申请和600元取款单上的签名均非梁大爷本人所写，但两者的笔迹均来源于同一人。
这也就说明这说明银行卡开户和600元取款的行为极有可能是同一人假冒梁大爷所为。
本案中，梁大爷基于信赖利益将钱款存于银行，双方就此形成了储蓄合同的关系。
银行有义务保障梁大爷存款安全。该鉴定结果表明有人假冒梁大爷开户取款，银行未能识别假冒行为，未尽到对储户身份严格核实的义务，其就违反了合同约定。
在具体的责任，根据最高院出台的司法解释规定，如果银行无法证明存款关系不真实，应认定存款关系成立，需承担兑付款项的义务。
也就是说，银行主张梁大爷取款或其家人支取，但实际上，涉及的签名非梁大爷本人，且银行一方也无证据证明梁大爷有过错，银行应承担向梁大爷支付40000元本息的责任。
最终的结果可想而知，法院是支持了梁大爷的诉求，判令由银行一方向其支付40000元本息，此外还要承担鉴定等费用。
银行一方不服，上诉，二审维持原判。
总之，储户把辛苦攒下的钱存进银行，本就是图个安全放心，结果钱没见着，反倒成了“被消失”的冤大头，这不就是明晃晃的变相失窃吗？
那银行当然要为此承担责任了。
要知道，金融行业的根基就是信任。如果银行不把储户资金安全放在首位，谁还敢把“养老钱”“救命钱”等托付给他们呢？
对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言探讨。
安静的咸鸭蛋
坚决不能让银行大厅里有理财和保险在内办公。银行已经学的欺诈成性了。
佛前一片尘
说句公道话，40000元放在银行20年不管不问，不合常理
yyds乔丹1979 回复 05-28 18:36
你说这些有什么意思？不合常理？那合法不？你的意思是说这是一个骗局是不是？就是他家人取走的？有这可能吧！但法庭上是将证据的！你说的拿不出证据来啊
散步的水 回复 05-28 19:10
20年前值钱
贺兰山
银行有内鬼。好多银行的显耀自己的财富，就是凭借这一手段巧取用户的财产
以后 回复 05-28 05:46
有点脑子用来思考，别只有吃饭这个功能
卍地藏卍
银行内鬼干的事
淮河渔翁
盗取大爷钱的人抓住没有？
用户10xxx48
人死了或者重病住院急需用钱谢必须本人到场才可以！人活着怎么不用本人到场呢？
亦无风雨亦无晴 回复 05-26 14:11
有“鬼”要你的钱肯定不能让你到场
用户81xxx24
银行把纪委和公安的工作都接管了，同时把小偷盗窃加诈骗的行为也做了
以后 回复 05-28 05:47
几句话透漏你存款不超过一万的能力与智商
用户10xxx58
银行无职业道德，不讲诚信 。人家的钱存在银行，银行就要对人家负责，给人家看丢了，还只想抵赖，这不是坑人吗。
彼岸玉弟
存折和银行卡是两个账号！小便的的脑袋是进水了还是被门挤了！
正义的铁拳
我看就是小编去冒领的快去自首吧！
用户10xxx50
取款还得开户？乱七八糟
晨风暖 回复 05-26 09:37
以前可以卡折合一，后来不给办理这种业务了，拿着存折可以办理一张银行卡，卡跟存折同一个账户。
用户10xxx81
有存折的基本都赢了，没有存折，就难。
以后
看评论区的喷子就知道胡说八道的基本都是穷鬼和学历低的一批的玩意
上善若水厚德载物
銀行就是銀行，幹什麼理財做什麼保險？簡直就是瞎扯淡！
不变的承诺
要是存钱到银行都得不到保障，那还要银行干嘛啊？要求银行丢一赔三一点也不为过
用户10xxx37
让你相信银行，
用户10xxx65
以前是存拆（单）十多年的自动转存是常见的。
用户13xxx69
这事大概率是储户问题，但银行不拿出证据，就应该输