山东淄博，老人每月交100多块电话费，女婿发现交的钱有点多，一查却吓一跳，岳父名下的主卡，被一陌女子用了2年多，而岳父用的是副卡，女婿去营业厅问，工作人员说：卡太多，弄混了，可能把主卡给别人了，不过100多话费，都是老人自己消费的。女婿担心主卡被拿去网上办理其他业务，要求对方出个证明，结局意想不到。
据闪电新闻5月24日报道，赵先生给岳父交话费，发现老人每月话费100多块钱，自己一个月才68块，都用不了，他觉得不对劲儿……
他觉得正常情况下一个老人，不可能每个月100多话费，有多少电话要打啊？
于是，赵先生就给岳父查了一下，这一查不要紧，直接吓了一跳，他发现岳父名下的一张主卡，被一陌生人用着呢。
原来，赵先生的岳父在2023年办的电话卡，一个主卡带两个副卡，一个月59元的套餐，其中包含20G流量，还有700分钟的通话。
可最近岳父的话费就不够用了，每个月都要交100多元。
赵先生查完后，发现岳父用的是副卡，而每次交钱后，消费的都是一个卡上的话费。
岳父对这事也是一头雾水，他只记得当年办完卡后，工作人员只给自己一张卡。
赵先生作为女婿只能替岳父搞清楚这件事，因为不知道是谁在用岳父的主卡，因此，他决定打电话问一下。
没想到，接电话的是一个女子，她说电话卡是她本人办的，用了大概有两三年了。
赵先生问女子，这张卡上显示的是我岳父的名字啊。
女子也惊讶不已，表示一直用这个号码。
赵先生一家人都懵了，电话卡不是都实名制了，主卡怎么还被陌生人使用了呢？
赵先生找了记者帮忙，跑到岳父当年办理电话卡的营业厅询问。
工作人员说，当时赵先生岳父来办卡，因为这个电话卡是3个卡，当时老人是携号转网过来的，结果，其他两个卡一来二去我就给忘了。
电话卡放桌上，后来那个女的来办卡，可能当时忙乱，就把电话卡弄混了，可能把赵先生岳父的主卡拿给那个女的了。
工作人员对赵先生说，你不来说这事，我都不知道。
那那位使用赵先生岳父主卡的陌生女士一直不交话费吗？她不知道吗？
对方表示，那女子也不知道，这边也不知道。
另外，工作人员也查了一下，女子也是把赵先生岳父的主卡当做副卡用，这两年只接电话，不打电话，流量也只用了一点。
而且，主卡确实没有往外拨打电话的记录，仅使用一点流量。
赵先生不解，那岳父每月100多块钱的话费，是怎么回事呢？
对方也给查了一下，确实是赵先生岳父使用了，超出的话费都是岳父的那张副卡上的。
事情到这里总算弄明白了，但是，赵先生还是有些担心，这张主卡有没有被拿去在网上办理其他业务？
因为卡是在岳父名下的，万一出了问题，岳父不得承担法律责任么？
所以，赵先生希望对方出个证明，证明老人在这两年期间，没有用过这个卡。
另外，主卡使用的费用，也得追回来啊。
无奈之下，赵先生去报了警，好以防万一。
之后，赵先生又跑去找对方，希望给一个解决方案。
最终，对方给他出具了2023年1月开始主卡不是赵先生岳父本人使用的证明材料，而且，还赔偿了4000元。
其实，赵先生的担心很有道理，这张主卡在老人名下，万一被拿去在网上办理其他业务，出了问题，老人很可能要承担法律责任。毕竟实名制下，名下的卡出了事，老人很难撇清关系。
那么，陌生女子使用赵先生岳父的主卡2年多，虽然没有产生较多的消费，那她需要赔偿吗？
虽然陌生女子使用了赵先生岳父的主卡，但她只当副卡使用，两年多只接电话没打电话，流量只用了一点。
女子使用电话卡并不是以自己名义办理，属于不当使用他人财产权益的行为。
虽然女子使用2年没有产生多少费用，但是，也侵犯了赵先生岳父对电话卡的所有权和使用权。
不过她没有利用该卡进行恶意消费或者其他不当行为，所以，她承担的责任程度相对较轻。
但如果该卡使用导致赵先生岳父遭受其他损失，女子可能要承担一定的责任。
这件事中，工作人员承认是自己的疏忽，因为忙乱把卡弄混了，才导致主卡到了陌生女子手中，该行为存在明显过错。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
由于工作人员的失误导致主卡被他人使用，可能引发一系列的风险。因此，作为过错方应当承担相应的侵权责任。
赵先生在办理电话卡时与营业厅之间形成了服务合同关系，其工作人员有义务按照合同约定给赵先生岳父提供正确的电话卡。
但工作人员却将主卡错误交付他人，导致电话卡被他人使用。
因此，这4000元可能是对这种侵权行为造成的损害的一种经济补偿。
这件事总算有了结果，赵先生这女婿可是尽心尽力，把这件事情圆满的解决了。
最后也给大家提个醒，家里老人的电话卡子女还是多留意给看一眼，别出什么差错。
信源：闪电新闻-2025-5-24
