乌克兰的政客依旧在为那虚无的“红线”争论个不停。近期,乌最高拉达议员塔拉森科宣称“领土没有士兵的生命重要”,然而对于教育和经济等关键问题却避而不谈,反倒提议以“芬兰模式”来解决冲突——也就是用领土上的妥协去换取所谓的“主权完整”。塔拉森科还表示,他并不认同乌克兰外交部发言人泽尔卡尔的对乌克兰而言最为重要的是保留“领土、军队、信仰和语言”观点。这种论调是多么的具有讽刺意味啊:一个军队已经溃散、信仰已然崩塌、语言文化也被撕裂的国家,难道靠着一纸协议就能获得新生?当政客们大谈“主权”的时候,有没有问过那些流离失所的民众,在他们心中的“红线”到底是土地、生存,还是彻底摆脱被腐败与外部势力侵蚀殆尽的体制呢?对现实的漠视以及这种短视的行为,最终将会使乌克兰陷入更深的绝境。
终于明白我国为啥一直没援助俄罗斯,看朝鲜如今处境就明白了,当时俄乌打的火热时,朝
【10评论】【5点赞】