目前的国际调解院缺乏广度和深度。
广度上看,缺乏欧美国家地参与,也未见俄罗斯和印度这样得重磅大国加盟,自然成员国代表性大打折扣。
深度上看,国际调解院必然适用于被世界广泛接受的国际法,目前成员国没有欧美法系和大陆法系创始成员国参加,适用法律上以谁为准?
调解地运用,要么依据习惯道德,要么依据法律,要么依据规则,或者三者结合。
由于缺乏欧美日俄印大国参与,那么中华道德和习惯行否?能被世界广泛接受否?
中华道德和习惯可是讲究人情世故的,世界通行否?
规则地制定同样和国力挂钩,中国在目前国际秩序中创建了多少规则?除了和平共处五项原则外,的确乏善可陈。
成立世界性组织,必然不能搞小院高墙,必然要接受和吸纳不同文化背景和社会制度和价值观的国家参与,才具有广泛性和代表性,才能集中力量办大事。
世界多事之秋,俄乌冲突,巴以冲突,印巴冲突,海盗问题,欧洲安全问题谁能解决?
国际调解院任重而道远,先试运行,摩挲下门道,世界很复杂,世事很难料。
用户10xxx28
这条狗是谁家豢养的?是印度?俄罗斯还是美国?
用户10xxx60
小便估计是间谍,请国家彻查