又是大反转！被晾11天后，特朗普态度变了，将出席G20峰会，想跟中方见上一面。在

又是大反转！被晾11天后，特朗普态度变了，将出席G20峰会，想跟中方见上一面。在宣称不参加G20峰会仅11天后，特朗普突然宣布将出席今年11月在南非约翰内斯堡举行的G20峰会。 这戏剧性的态度转变，就像一场精彩大戏的反转剧情，让人不禁好奇：在这短短十几天里，究竟发生了什么？背后又隐藏着怎样的考量？   时间回溯到5月20日，美国国务卿鲁比奥在国会斩钉截铁地表示，美国任何高级官员都不会参加今年的G20峰会，包括总统本人。他给出的理由是美国和南非在巴以问题、土地改革等方面立场严重不一致。 南非在国际场合多次批评以色列，甚至在国际法院起诉以色列犯有“种族灭绝”罪，这让鲁比奥极为不满，他还暗示南非受到伊朗等外部势力影响，才会频繁与美国唱反调。 次日，特朗普在白宫会见南非总统拉马福萨时，两人更是爆发直接冲突。特朗普拿着新闻报道和视频，指责南非“迫害白人”，这一无端指责当场就被南非方面坚决驳斥。   然而，剧情却在短短几天内发生了180度大转弯。当地时间5月27日，南非总统府发布消息称特朗普将出席峰会。这一转变如此突然，不禁让人追问：特朗普为何突然改变主意？   首先，这与特朗普独特的个人风格密不可分。作为商人出身的政治家，特朗普的外交行为明显带有浓厚的商界“交易”和“谈判”色彩。回顾他以往的政治操作，“讨价还价”几乎成了他的标志性手段。 在关税博弈中，这种风格更是体现得淋漓尽致。他先是对全球加征不合理关税，不管对方接受与否，都持续要挟、加码施压，哪怕税率飙升到不合常理的200%也毫不手软。 但当他发现自己的“高压策略”失效，无法达到预期目的时，又能迅速回归理性，坐下来进行平等洽谈。这种在强硬与妥协之间快速切换的方式，早已成为他处理事务的一种习惯。 此次在G20峰会出席问题上，他或许一开始摆出拒绝的姿态，就是想以此为筹码，在后续的博弈中占据主动，等待更有利的时机和条件出现。   其次，特朗普迫切地希望与中方见面，这是他改变态度的重要原因。早在5月16日，特朗普访问中东之后，就不断释放访华信息。 然而，中方并未对此做出积极回应，而是选择“冷处理”，这一晾就是11天。中方的态度向特朗普传递出一个明确信号：访问不是口头上说说那么简单，若想沟通，就必须拿出实际行动，展现足够的诚意。 在这种情况下，出席G20峰会就成了特朗普试图拉拢中方的绝佳契机。G20峰会期间，各国领导人有机会进行“非正式会晤”，这为特朗普与中方恢复高层沟通提供了难得的平台。 即便在峰会上双方无法达成实质性协议，但只要营造出“愿意沟通”的氛围，就能在一定程度上改善当前紧张的中美关系舆论环境。   从美国自身面临的现实压力来看，特朗普也“不得不去”G20峰会。目前，美国正面临一系列棘手的经济和产业问题。 6万亿美元国债即将到期，庞大的债务压力如同悬在美国头上的达摩克利斯之剑，若不能妥善处理，极有可能引发严重的经济危机。 军工产业链也因稀土断供受到巨大冲击，稀土作为军工产业的重要原材料，其供应短缺直接影响到美国军工产品的生产和研发。此外，随着年底节日季的临近，商品短缺风险也逐渐显现。 这些问题都亟待解决，而与中方的沟通合作对于缓解这些压力至关重要。如果特朗普此次不参加G20峰会，后续想要再向中方表现诚意，寻求合作，难度无疑会更大。   再从国际政治格局的角度分析，南非是金砖国家的一员，而今年的G20峰会又由南非主办。这意味着会议议题很可能更多地围绕发展中国家利益展开，更加注重多边合作和公平发展。 如果美国不参加此次峰会，不仅会失去在国际舞台上的重要影响力，还可能让中国、俄罗斯等国在会议中发挥更大作用，主导更多议题的讨论和决策。   特朗普态度的转变，也反映出美国国内政治势力的复杂博弈。美国政坛内部存在着不同的利益集团和政治派别，他们对于对外政策有着各自的诉求和主张。在是否参加G20峰会的问题上，不同势力之间可能存在分歧和争论。 此次态度转变，或许也是特朗普在国内政治压力下做出的妥协和选择，旨在维护自己的政治地位和支持率，同时为美国的利益最大化服务。   从国际舆论的角度来看，特朗普出席G20峰会也有其舆论考量。当前，美国在国际社会上的形象和声誉受到一定影响，尤其是在单边主义、贸易保护主义等政策的冲击下，许多国家对美国的信任度有所下降。 参加G20峰会，与各国领导人进行交流和互动，有助于改善美国在国际舆论中的形象，展现美国愿意参与多边合作、共同应对全球挑战的姿态。这对于提升美国的国际影响力，具有一定的积极意义。   特朗普决定出席G20峰会这一态度转变，并非一时冲动，而是多种因素综合作用的结果。既有他个人风格和政治策略的影响，也有美国自身面临的现实压力和国际政治格局变化的考量。