白嫖失败了！广西河池，一男子分手后，就和前女友切断了所有联系，经济往来也戛然而止，没想到，5年后，男子突然要求早已嫁为人妻的前女友，归还恋爱期间发的79125.42元，女子拒绝，法院判了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 事情的起点要追溯到2011年，卢先生与苏女士通过网络相识，彼时，他们都正值青春年华，频繁的聊天和互动迅速拉近了彼此的距离，在2015年，两人正式确立了恋爱关系。 恋爱期间，两人感情火热，频繁有资金往来，卢先生多次转账给苏女士，其中不少转账金额是象征爱情的数字，用以表达爱意与浪漫，此外，还有一些备注为“补货”等字眼的转账，带有经营性质的色彩。 2019年4月，苏女士提出了分手，从那之后，两人彻底断了联系，经济往来也随之终止，苏女士随后开始新生活，结婚、生育，建立了自己的家庭。 但意想不到的是，在两人分手整整五年之后，卢先生却以婚约财产为名，向法院提起诉讼，要求苏女士归还此前恋爱期间所转的79125.42元。 卢先生的起诉引发了社会的广泛关注，在他看来，这些转账并非单纯的赠与，而是为了共同生活、未来结婚所作的财务投入，理应在婚姻未能实现的情况下得到返还，尤其是其中的部分转账金额较大，他认为属于婚约财产，即“彩礼”。 苏女士对此坚决反对，她表示，恋爱期间彼此互有付出，男方转账她虽收下，但从未承诺婚姻义务，也不曾签订任何形式的借款协议。 此外，她也曾在恋爱中承担开销与经济支出，不能简单用转账金额衡量全部付出，在法庭上，卢先生并未能提供充足证据来证明这些转账属于彩礼，最终，法院驳回了卢先生的全部诉求。 这个案件之所以引发讨论，除了涉及具体的法律条文，更因为它击中了现代恋爱中的一个“敏感话题”——感情破裂后，恋爱期间的金钱往来是否还应一一清算？ 一些网友站在卢先生的立场表示理解，认为男方如果是真心奔着结婚去的，那么在付出金钱后最终未成婚，确实可以要求返还部分费用，尤其是在金额较大的情况下。 但更多人对卢先生的行为提出质疑，从情感层面讲，恋爱本就意味着双方基于信任与好感作出的投入，经济往来是其中自然的一部分，不能事后悔棋。 从时效和行为动机来看，分手五年后才追讨转账金额，且是在对方已婚生子的前提下，很容易让人怀疑其背后是否有情绪报复、或者不甘心的成分。 实际上，在现代社会中，恋爱关系与法律契约之间一直存在模糊地带，赠与、借款、彩礼、共同财产，这些概念往往在恋人之间并不明确，直到关系破裂才暴露出潜在矛盾。 法律可以保护财产权益，但无法解决人心的落差，正如本案中，卢先生未能提供明确证据证明为借款或婚约财产，而“表达爱意”的数字转账也被认定为赠与行为，这意味着他无法通过法律手段追回这些钱。 更重要的是，法律虽可裁定输赢，却无法修补情感的裂痕，五年之后的突然起诉，非但未能让卢先生获得金钱补偿，反而进一步撕裂了两人间原本已沉寂的过去，甚至影响了对方已建立的新家庭。 “恋爱有风险，转账需谨慎”——这不是一句冷笑话，而是在当今社会中日益普遍的现实提醒，感情中，金钱并非不能投入，但理应基于双方共识并保留证据，尤其在金额较大、性质特殊（如借款或彩礼）的情形下。 更重要的是，每一段关系的终结都需要体面收场，“好聚好散”并非虚词，它代表的是一种成熟、克制与尊重彼此选择的态度。放过别人，也放过自己。 卢先生在五年后仍旧无法释怀，或许并非因为金钱的损失，而是心中那份未完成的情感执念，但人生路途还很长，沉迷于过去，最终伤害的只会是自己。 希望这起案件能给更多人以提醒：恋爱中的爱与钱，应当相互独立，亦或透明明确，而分手之后，愿我们都能学会优雅转身，把余生留给值得的人与生活。 （信息来源：大象新闻 2025年5月22日）
