折腰的故事,从苏娥皇一出场变得有些剑拔弩张。不过不知道各位有没有发现,这一次的“恶女模式”跟以往的一些刻板偏见有些不太一样。
这部剧播到今天,每个出场的女性角色其实都有很明显的个人特点。
小乔的知大义明事理,对全局有一种充分的掌控感,不仅解决家庭问题,也爱上男主;苏娥皇的直白欲望,对权力的追求毫不掩饰;大乔对于平静生活的热爱;徐太夫人对整个全局的震慑;朱夫人那种带着局限性的一己私利和对儿子传统的爱等等……
哪怕是跟在小乔身边的春娘还有小桃,都有特点。春娘传统,小桃做生意会打听关系。
为什么会出现这样的人?这样写的意义在哪?
这里面所有女人,都不是“以爱为核心”,进行所有为人处事的。爱被放在了后面一位,并没有规避爱情,同时受教育体现出来的个体差异,使得她们个性特征异常鲜明。
简单来说,就是思想境界,而不止是情情爱爱。
宋祖儿对小乔的进退有方拿捏的异常精准,加上她尤为擅长的脸部情绪表达,喜怒哀乐都能让她表现的异常美艳扎眼。于是这巍国女君一点点变得“名副其实”,故事里没有明确指出魏家目前所有的权力都交给小乔,但是很多细节都能看出来徐太夫人对小乔是不一样的,她甚至知道朱夫人在想什么,小乔在想什么。
中间差了一辈,却有着极其相似的全局观。
为什么?因为小乔一开始就是被乔圭带在身边,无意识中熏陶了她的继承人思维方式,而不是教她利用身为女儿身的优势,以色侍人去做什么。于是故事一开始,从她选择主动替嫁开始,就表明小乔是要来掌握主动权的。
她可以和魏劭产生感情,但她更是来解决两家世仇,做好自己巍国女君该做的一切。和徐太夫人一样,她们深知自己该做什么。
苏娥皇一直不理解这点,在她的世界观里小乔和自己一样,能有今天不过是乔家和睦,在背后的支持。宣璐把苏娥皇的权欲感表达的赤裸外放,处理的非常坦诚毫无芥蒂,反而让苏娥皇这个人的“恶”有了一些吸睛点。
其实按照荀子所说,“人之性恶,其善者伪也”。人本身就有七情六欲,对于欲望的坦诚也是一种自我认知的进步。直面人性中恶的由来,才是对“恶”最好的遏制。
苏娥皇的“恶”,恶的坦诚。她从小被当成“百年难得一遇”的牡丹命格教养,对她的希望是成为一个完美的“吉祥物”作为联姻之用,却并没有教她到底什么是“主宰天下”。同时当她了解到除了自己以外,还有一个七颗痣的姑娘被当成“千年不遇”的命格,她对外界的理解已经变成了不计代价,很难再看到其他人。
苏娥皇其实过的相当艰难矛盾,牡丹命格让她被世人熟悉,同时她深知自己的花钿是假的。那么她和魏国联姻失败,因为边州进攻导致魏劭的哥哥身死,转而嫁给边州。结果夫君死,叔父上位,自己又被迫流亡。
从小对自己心里暗示我一定富贵天下和现实命运的坎坷,让她很难分清楚“天下”到底是什么,走上极端只可能是时间问题。她的问题,错在她一开始就没有被当成人来看,工具化的教育最终只会有极端化的结果。
和主线两位女性不一样的是大乔,大乔在剧中除了开篇的天真烂漫就是和比彘的相知相伴。大乔和小乔最大的区别,在于她为什么会喜欢比彘。
我如果这么说,很多人可能觉得有点奇怪,这不是和文章开头矛盾?不是说她们的差异是因为教育带来的?别急,且先看大乔的身份。
如果没有逃家,她也是要去联姻的。和从小生活在祖父乔圭身边不同,叔父对她的教养虽然不及苏娥皇家那般极端,其实也好不到哪去。从叔父乔越看到小乔联姻成功,便想着再选女子复刻联姻的成绩就能看出来,乔家能养出小乔,是一个意外。
可是大乔选择当初只是马奴的比彘,她是真心喜欢比彘,更多的也是对命运的反抗。如果大乔但凡贪恋权势,她当初完全可以拒绝小乔的举动。
她没有,就说明这是她想要的。因为没有被教育到有足够解决大势的能力,不如就过好自己的生活,其实这也是一种对我自的清晰认知。她的眼界并没有放眼天下,但她选择好好的做自己,也未尝不是一件很好的事。
从这个角度看,不论是朱夫人还是春娘,根据她们的年纪和身份,受教育的方向也能推算一二。每个女性的不同,有自身的主观能动性,也有外界对她们的影响。
不过折腰好就好在,她宁愿写的是世界观差异,也没有让苏娥皇和小乔为了“争宠而扯头花”。当跳出情爱的视角,退一步再看情爱,反而看的更清楚。小乔清楚的知道魏劭到底要什么,才能在每一次矛盾中找到解决之法。爱不是天生的,爱是在无数相守中诞生的。
比起相爱,她苏娥皇哪怕是成为工具,也活出另一番特色,她以“情感”为砝码进攻,输在情感的局限性,却也活出自己想要的人生。起码,她最爱自己,不枉此生。