宁夏吴忠，男子订婚后便开始同居生活。谁知，同居一段时间后，男子觉得不合适，提出分手。男子要求女子返还20万彩礼以及8万元的金首饰，女子觉得，自己还没结婚就让男子占了便宜，感觉自己吃了亏，彩礼不可能全退，而且金首饰她找不到了，只能赔偿8万元。 男子怒了，金价一路飙升，他要求按现在的价格折算再赔偿。双方协商不下闹上法庭。 宝某和周某，两人经人介绍认识，不久便相识相知，相处一段时间后，感情升温。宝某家按照当地习俗，给了周某家20万元彩礼，另外还有价值8万元的黄金首饰，包括金项链、金手镯、金戒指等，样样齐全，样样分量十足。 订婚之后，两人开始了同居生活。起初，宝某对周某抱有极大的热情和包容，但随着时间的推移，生活的琐碎开始暴露出彼此性格上的差异。 宝某渐渐觉得周某脾气急躁，说话冲，生活上也不太勤快，做事常常马虎了事，家务事更是能躲则躲。他曾多次好言相劝，试图通过沟通来改变这种局面，但每每以争吵收场。渐渐地，他开始心生退意。 终于，在一次激烈的争吵后，宝某下定决心提出分手。他觉得这样日子长久下去，只会互相折磨，还不如趁早了断。周某虽然气恼，却也没有强求，默认了分手。 法院调解书显示周某最终退还22万元，其中14万是扣除共同开支后的彩礼，8万是金饰原价赔偿。法官明确金饰保管责任在女方，丢失需按购买价担责，而非男方主张的现价折算。 这起纠纷里有个关键细节：两人同居期间的花销被纳入计算。比如日常买菜、交房租这些共同支出，法院允许从彩礼里扣除，最后实退金额比最初给的少6万。类似情况在吴忠不是头一遭，去年一对情侣同居九个月分手，法院判退一半彩礼，就因为女方怀孕做过手术。 金价涨跌的争议其实早有定论。法官调解时直接告诉男方，首饰不是投资品，法律只认实际损失。哪怕今年金价每克涨了近百元，判决还是按当初发票上的8万算。 所以说，调解既守住法律底线，也照顾了现实人情。
