历史性时刻来了!
6月2日美国国防部宣布了!
美国国防部宣布全球首艘核动力航母"企业号"正式启动拆解,合同金额5.36亿美元,预计到2029年底完成拆解和核反应堆处理
342米的钢铁巨兽,终究没逃过被肢解的命运。
知道为啥不能像“中途岛号”那样改成博物馆吗?锈穿了的船体修起来比造半艘新航母还烧钱!更吓人的是那8座核反应堆,辐射量是当年“长滩号”核巡洋舰的四倍。工人得穿成宇航员似的去拆,光是处理燃料棒就得耗三年。现在美国人宁可把“企业号”这名字留给新航母,也不敢留这艘“移动辐射源”当景点——谁愿意花钱去看个会发光的铁棺材啊?
名字永生,躯壳必朽。老舰最后剩下的价值,大概就是拆下来的钢材回炉重铸,变成新航母的螺丝钉了吧?
建造时难拆亦难,西风无力百舸残。旧的不去新不来,一摸口袋没有钱。强卖军火压中东,收税东海宰日韩。按住葫芦又起瓢,武功第一不得闲。
关锐
尼米兹号也该退役了吧,毕竟已经服役50年了
用户5460好汉 回复 06-05 12:45
后面一艏接一艏,还有那么多核潜艇,但拆解需要五亿多美元真不是玩的,核动力那玩意真不是随便就可以上手的,再则如果在港口里出事故,甚至被炸,可不是珍珠港事件那么简单了,吃不了自己打包兜着走,留下的可能是永远无法解决的麻烦
网名待定
拆吧!拆吧!都拆了才好!
雨过天晴 回复 06-05 10:25
越好的东西越难。清易造好的就不能是高端
霸道 回复 雨过天晴 06-05 13:11
工业生产能力倒退,让你说的这么清新脱俗……
熟悉的陌生人
如果我们能解决能源问题,电磁弹射又比美先进,无人机再上一个台阶,我们就用常规动力航母!一艘11万吨的常规动力航母带35架J35T,再带200架左右的攻击无人机也不是不可以,一架J35T带6一8架攻击僚机战斗力怎样!!
不会吧 回复 silent_susu 06-05 14:56
中国现在没造核动力航母,恐怕就是你说的那种原因。
silent_susu 回复 06-05 10:59
我们不满世界跑去打别人,常规动力够的,就算是核动力能源补给周期长,但其它物资也是要进港补给的,我们常规动力在物资补给的时候一起补能源也没多大压力,而且常规动力系统保养维护简单多了,你看看美国的核动力保养维修要好几年,当然这跟他们的维护能力底下有关。
网人
建造时难拆亦难,西风无力百舸残。舰艇到拆辐不尽,核堆成灰源未干。…… 此去南海无多路,小日殷勤为探看。
用户11xxx99
没有时,就是用不着或没卵用。有了时,就是遥遥领先,无坚不摧的重器。
天乙斗
这个工整。[点赞]
用户10xxx64
防止他国学习和反向研究!
『恒』
有没有可能是是胡赛打废的呢[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx25 回复 06-05 23:23
是的,钢板击破了,核渗漏了
你咬我啊 回复 06-06 10:09
你吹废的
夏天的疯
卖给中国多好[滑稽笑]不需要拆解费用还能小赚一笔[捂脸哭]
用户85xxx42
造核动力航母得慎重。我觉得核航母没啥优点,常规航母能做到的没必要去造核航母
用户10xxx44
领先几十年呢!一言带过合适吗?
小明MX
舰娘
silent_susu
所以我们如果上核动力也是用钍堆,而不是铀,钍堆污染、危险系数低多了,废料处理比铀废料更简单。
GW
躯壳必朽,名字也不能永生。
骆驼
大漂亮的航母接下来会一艘艘变成废铁的。
腾翘
就凭它打过日本仔,俺就给它敬个礼,祝它一路走好!
用户10xxx98 回复 06-05 17:14
你想多了,二战时没有核动力航母!
͜✿҉ ͜ღ҉ ℘ ೄ ζั͡ 回复 用户10xxx98 06-06 12:23
不是给日本扔了两个核动力吗?
广告
美国人是在向中国说:“来吖,你打我啊!我的航母反正都要花钱拆了,被你打沉还省下5亿美元…哈哈…哈哈哈!”
用户17xxx97
“企业号”美帝国倔起的功臣!
Iota
必须监督曝光拆解过程
用户49xxx81
那家企业有幸能拆解这个“企业号”?肥拆啊,要能让俺的企业来拆,五亿多的人民币一年半俺就能干完。
大鸟归巢
当年的“企业号”“小鹰号”,让多少80后军迷流口水[哭着笑]
常哥
拆一下几十亿,扔那算了
康勝
还是不沉航母台湾省靠谱,一万年也不沉!
双木成了林
好快,当年的高科技,现在都要退役了
张郎
卖三哥
逗比
堵了门号呢?[滑稽笑]
用户18xxx60
谁都会老的
用户17xxx18
又可以创造几十亿元的GDP
大 便美丧
先爆破再拆
用户11xxx87
沉到瓦胡岛就能省下五亿美元不是
用户10xxx12
拉动gdp
匆匆那年
美国那么有钱,不浪费真是可惜了
爱无极
变成剃须刀片了[并不简单]
喵了个咪
企业:兄弟们,上次被拆你们没看到,这次一定要来看啊
用户78xxx24
帝国没落的开始
用户10xxx01
美国佬欠36万亿责美元,应该把所有的航母拆除了,省的来威胁别国,利息都还不上,还要什么航母
会飞的鱼
十几艘航母,现在真有战斗力的其实也就四五艘,不然阿三怎么都敢跟老美叫板[打脸]
用户80xxx05
美国从1945年以来在1947年下水两艘航母,在1957年下水一艘替艇就再也没有水上和水物的出现,在1958年由中国留学生林叶给美国研制民兵1号导弹到1966年和民兵3号,4号.5号.6号后又研究爱国号导弹,又在1974年又研究沙德导弹在1978年的时间里,射程只有6000一8000公里,在美国号称世界上最先进的武器,在现在都被俄罗斯的匕首全部破防,美国的航母都退出了四艘艘航母,有几艘在1978年出违修厂到现在都没有修好,在1984年美国研究一艘新型替艇下水过,在1996年又有艘艇在8月份下水,在1997年卖到阿根廷,阿根廷在1999年由鱼民买去当了鱼船。
雨一直下
没听说还要拆解这种事,悄悄仍在海里,没人会知道。
几许风雨 回复 06-05 09:47
都被卫星盯着呢,怎么会不知道
hhde
这次为什么不直接开到第三世界去拆解 往人家海滩一冲就行了
猪啊
我来。免费。
无名猪猪
拆解时会不会爆[捂脸哭]
一路有你
有什么值得大惊小怪的?
用户38xxx90
这种吞金兽如果用于民生,美国人民的生活水平可以提高一大截。
渺茫
咋咋呼呼的!一条破船要拆了也特么大惊小怪。
就是1213
要拆4年?
信不信由你
也可以把二手钢铁造成剃须刀片
远景
居然不卖给阿三,阿三给不起吗?
陈醉
福特号建了这么多年,再不入列,也差不多要拆了。
无言以怼
我们的下一艘航母应该是可控核聚变动力了吧?去年就突破千秒了,美帝颤抖吧!
Mick Zhou
我想买回来送给我们国家给东风41试一试威力,看看一枚可以击沉吗?
爱一个人好难
咱们不造核航母是对的
上善若水
这就是我们不建设核动力航母的原因,成本太高,我们又不需要天天去这么远
文艺青年 回复 06-06 02:02
不,不建核动力航母的真正原因是当前以近海防御为主,核动力航母的优势在于续航,你去欺负远处的那些小国家才用得着,所以霸权主义国家才需要核动力。就现在来说,我们不但不需要核动力,甚至常规动力航母也并不是很需要,因为我们的近海防御已经足够强大了,未来几乎不可能出现在我国近海航母互殴的场面,因为世界上没有任何一艘航母经得起我们的岸基导弹的威胁,而我们之所以造航母,不过是一种亮剑,是展示实力,告诉一些一天到晚瞎蹦跶的国家,你们都是渣渣,所以辽宁号下水以后,南海问题突然就变小了很多。
汤可
岂不是美国又少了一艘航母?
哈哈哈
送来中国拆吧 免费
飞云之下
所以我们的004还是常规动力,实际上我们的核能源技术已经领先全球了,之所以不上核动力,原因就是后期维护太麻烦。
用户13xxx51
应该直正深海就是了。
用户10xxx49
我是收破旧的,卖给我吧
了慧子
这样此才够阿弥陀佛,也好到西方极乐世界去吧。
用户94xxx31
其实有一个办法,交给中国当靶舰,一举多得
小车
只要有这类的东西,都会遇到同样的问题
不迷不惑
咋就历史性时刻了?
用户18xxx00
最简单的,挖坑深埋
播游 回复 06-05 12:01
懂王:你说什么,埋?还费那线,扔海里不就完了。
用户10xxx36
这钱给我,我直接开到太平洋沉了,就当是战争被击沉的呗
用户10xxx12
几十个亿,拆一艘航母,值了
携雕走江湖
所以中国永远也不会造核动力航母,因为没有必要,常规动力足以
友人A
这样看来还真没有好大必要建造核动力航母,退役后费用太高了,还不如常规动力,退役后还可以当博物馆
爱吃鱼的猫
还把名字留给新航母,美国现在有没有能力造新航母都不知道