俄军打响决定性进攻，炸了乌克兰的港口与首都！明明已经拖了三年，普京为何选在这个时间“收尾”？
先看国际形势，2025年初，美国国内政治分歧导致对乌克兰的军事援助大幅缩水，原本承诺的武器订单被削减，乌克兰前线部队的弹药供应一下子紧张起来。
与此同时，欧盟内部对援乌的态度也出现裂痕，意大利、匈牙利等国公开质疑持续军援的必要性，德国虽然勉强维持援助，但要求乌克兰必须在谈判中让步的声音越来越大。
更关键的是，北约东扩的问题始终像根刺扎在俄罗斯心头，瑞典和芬兰正式加入北约后，波罗的海几乎变成北约的“内湖”，俄罗斯西北部边境直接暴露在北约军事力量之下。
这种战略压力迫使普京必须通过军事行动来打破僵局。
从军事层面看，俄军经过三年战争已经完成了战略调整，2024年冬季，俄罗斯启动新一轮军事动员，补充了超过19万合同兵，并将陆军总司令换成了在战场上表现出色的莫尔德维乔夫。
这位新上任的将领改变了过去分散进攻的策略，集中优势兵力在顿巴斯和哈尔科夫方向发动突破，到2025年5月，俄军每天推进速度达到14公里，这是开战以来最快的进攻节奏。
与此同时，俄军对乌克兰港口的打击取得关键成果，敖德萨港被封锁后，乌克兰80%的粮食出口通道被切断，不仅经济收入锐减，西方援助的武器也无法通过黑海运抵前线。
这种“釜底抽薪”的战术让乌克兰的防御体系濒临崩溃。
再看经济，持续三年的战争让俄罗斯经济承受巨大压力，2025年国防预算飙升至1450亿美元，占GDP比重超过15%，为了维持战争，俄罗斯不得不提高企业赋税、压缩民用开支，国内通胀率一度突破12%。
但相比之下，乌克兰的经济状况更糟，乌克兰2025年财政赤字达到GDP的35%，货币格里夫纳贬值超过40%，连前线士兵的军饷都经常拖欠。
这种经济实力的悬殊对比，让普京意识到必须在乌克兰彻底崩溃前结束战争，否则俄罗斯也将被拖入深渊。
此外，还有一个重要背景是西方内部的变化，特朗普政府上台后，美国对乌克兰的态度从“无限支持”转向“战略止损”。
2025年3月，美国突然终止对乌克兰的情报共享，并暗示可能从欧洲撤军，这种态度转变让泽连斯基政府陷入孤立，原本依赖的“西方输血”模式难以为继。
更致命的是，乌克兰国内反战情绪高涨，敖德萨等城市出现亲俄游击队，甚至有民众公开呼吁并入俄罗斯，普京敏锐捕捉到这种变化，认为这是迫使乌克兰妥协的最佳时机。
当然，普京的决策也离不开对自身实力的判断，经过三年战争，俄罗斯军工体系完成全面转型，炮弹产量达到北约援乌总量的三倍，无人机产能更是增长了十倍，这种“以战养战”的能力让俄军在消耗战中占据优势。
而乌克兰方面，尽管在2025年6月获得了一批西方援助的M1A1坦克和防空系统，但这些装备需要数月时间才能形成战斗力，根本来不及扭转战局。
更讽刺的是，乌克兰为了凑集反攻资金，不得不将国有资产抵押给西方资本，这种“饮鸩止渴”的做法进一步削弱了其战争潜力。
综合来看，普京选择在此时发动决定性进攻，既是对国际形势变化的回应，也是基于军事、经济、政治多重因素的考量，当西方援助减少、乌克兰防御漏洞暴露、国内反战情绪蔓延时，俄罗斯抓住了这个稍纵即逝的“战略窗口”。
这场进攻的背后，既有对北约东扩的反制，也有对国内经济压力的缓解，更暗含着对历史机遇的把握，毕竟，在大国博弈的棋盘上，时机往往比实力更重要。
