最近一直在思考一件事:
我用小米举例，不吹不黑。
为什么小米的车设计很明显像谁，空间配置表现明显不如同价位或者目前这些“木桶车型”好，但还是接受度很高？而且也有其他的车，明明只有某一项拔尖，但其他能力也就那么回事，可卖得也很好，而那些用心设计，能讲出为什么的车就是卖不好。
我今天好像略微想明白一点了，当然这个也只是我的一丢丢片面之词。
我真是没想到，一个小米二百多的无线洗车机，就让想我明白了……
当然，想明白这事，需要跳出来。
不说熟悉的汽车领域，就说我在选无线洗车机、电视、空调、空气净化器，甚至是5号电池这些产品时。
我会下意识的选择小米。
因为小米的产品一直以来就是把你想要的这些产品的能力都涵盖进去之后给你一个说得过去的外观和品质，最终给你一个极具诱惑力的价格。
怎么理解“说得过去”？
比如小米带烘干的洗衣机。
我没用过单烘干的其他专业洗衣机，但我知道那种单烘干的机器一定很牛逼。
可便宜了一半多，洗烘一体、还能手机控制的小米洗衣机给了我什么体验呢？
在洗衣服少的时候，真的能烘干。多的时候，确实是潮的，但稍微晾会，就能穿。
所以，就这些产品来讲，是我的陌生领域，我不知道一个水壶的原创外观追根溯源是谁，或者谁更牛，我也没有对原创样式的信仰。
便宜差不多好用得了。
小米无线洗车机也是。毫不夸张，我真的是因为雷总亲自拿着洗车机洗车的那个视频片段破的防。
其实如果是别人，是不是爱谁谁，夸自己家孩子有啥宣传能力，但关键，这不是军儿么……
昨天洗完车我才发现，很脏的车，无线洗车机根本洗不动。当然这不是小米的问题，都是这样的……我家里有别的，我试了。我只是因为看了那段视频下的单。回过头来我看了一眼，确实，雷总当时洗的车真的没那么脏。（具体这个洗车机怎么回事看我之前的文案）
放到汽车上，我觉得很多人买小米也是一样的。
当然，不是我有求生欲，我也只是粗粗开过SU7。除了整体的设计（所有），我觉得不管怎么样，目前中国汽车工业好不容易才摆脱“和谁像”这句话，可小米这么做确实有点“逆生长”。
还有空间的处理还是差点意思，特别是后排的脚步位置。除此之外，很令人惊喜的地方是对于驾控，小米非常认真。也就是说，它像小米其他的产品一样，做到了“想要的产品能力”，也就是车本身的属性——好开。
所以，如果我不了解外观设计什么的，我按照买数码产品一样的思路去看小米的车:对外观不关心，因为我也不知道原来的车长啥样，挺好开的，空间够用，配置差不多，双智能挺好，再加上雷总的标签，我也会买小米。
我说的挺极端的，大家看我说的有道理么？
