“不邀请中国，谈什么全球秩序？”一欧盟女总统在开会时，明确表示，这事儿中国不来，咱们也别谈了，根本没意义！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 咱先说说，这话为啥说得这么重。 现在全球各种问题堆起来，俄乌战争闹得不可开交，气候变化越来越严重，粮食安全也成了大麻烦。 面对这些，光靠欧美那些老牌国家搞联合是不够的，中国现在在这几个大事儿上扮演的角色，越来越重要，没中国根本搅不动局面。 打个比方，俄乌冲突谁都知道，打到现在，伤亡惨重，局势紧张得不得了。 虽然欧美对俄罗斯搞制裁，中国没直接参战，但作为联合国安理会常任理事国，中国一直努力做调停者，跟乌克兰和俄罗斯都保持联系，试图劝大家坐下来谈谈和平。 虽然效果不好说有多明显，但中国的“斡旋”角色确实是没人能轻易替代的。 要是中国不参与，欧盟那些国家自己讨论和平，就像打篮球没了中锋，空有外线也难打得开。 气候变化方面也一样，中国是世界上最大的碳排放国，但同时也是最大的绿色能源投资国。 别看欧美总说中国排放多，但中国也承诺了“碳达峰”“碳中和”，投入的钱和力度全球数一数二。 全球气候目标如果没有中国的配合，基本上就是空中楼阁。 大家光靠欧美自己减排，地球还是烧得厉害。 中国减排技术和经验，也成了全世界学习的对象，这种情况下，谁还敢把中国挡在气候行动的门外？ 粮食安全更是个大事。 战争、疫情、极端天气让粮食供应链一塌糊涂。 中国作为世界上最大粮食进口国之一，在国际粮食市场上扮演了“稳定器”的角色。 中国的粮食进口、储备和分配政策，对全球粮食价格和供应都有巨大影响。 说白了，全球粮食市场没了中国，市场波动和恐慌肯定会更厉害。 穆萨尔说没中国参与，全球和平和秩序没意义，不就是说没有中国的参与，这些关键问题都解决不了吗？ 咱们再说说经济。 欧洲这几年喊得最响的是绿色转型、数字化转型，想把自己搞成“绿色工厂”“高科技强国”。 但是欧洲的供应链很多环节都离不开中国的配套和技术。 稀土、芯片、关键零部件，这些东西中国都是全球大供应商。 你想欧洲脱钩？ 脱钩可不是喊喊口号那么简单，谁都知道，断了中国供应链，欧洲的制造业和高科技行业会遭受大麻烦。 现在欧洲的好多大公司也开始实打实感受到：脱钩不但不现实，而且代价超级大。 要发展得好，得靠中国的技术和市场，不然只能自己玩泥巴。 还有一个大家常听说但没细想的事儿——中国的“一带一路”倡议。 这个倡议不是光说说，而是和全球130多个国家搞实打实的合作。 你想想，基础设施建设、贸易往来、产业升级，这些都让参与国家的经济活跃起来，稳定发展。 很多发展中国家靠“一带一路”搞好了路网、港口、工厂，经济好了，社会也稳定了。 这种合作让中国在全球经济里的话语权变大了，也让全球治理变得更有底气。 最后，不能忘了中国是联合国重要出资国。 联合国里的那些大事小事，中国不仅是成员，还是钱袋子之一。 全球治理不能少了中国参与，不能只听欧美的“老大”说话。 多极化的时代，讲究合作共赢，单靠谁家的朋友圈拉拉扯扯，是撑不起全球秩序的。 说白了，穆萨尔总统这话代表了不少国家的心声。 大家都知道，没有中国，这个世界上的大难题都没法好好解决，和平稳定啥的也就成空话。 想让全球秩序好好运转，必须把中国请进来，一起谈，一起决定，一起出力。 要是真不请中国，那就跟少了关键拼图的拼图一样，永远拼不完整。 今天的国际舞台，没人能独自说了算。和中国合作，尊重中国，才是解决大问题的王道。 否则，光靠“西方圈子”自己玩游戏，那只能是纸上谈兵，真打起来还得找中国帮忙。 总结一句话：世界这么大，事儿这么多，没有中国参与，谁都不好过。 咱们得睁大眼睛看清现实，别再玩“孤立中国”的老把戏了。 全球秩序不是谁说了算，而是大家一起努力拼出来的。中国不在，游戏就没法继续。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：环球网2025年3月5日
