四川雅安。丈夫去世后，妻子在整理丈夫生前的生意账目时，意外发现丈夫曾向一女子多次大额转账，总金额高达550多万。而丈夫手机里的聊天记录，暴露了两人长达9年的暧昧关系，妻子的天塌了！夫妻共同打拼的家业，钱财却流向了外人。妻子认为，转账的钱是夫妻共同财产，她告上法庭要求女子返还550余万元。法院判了！
李女士与丈夫王某携手相伴了整整四十载春秋。她以为这段历经风雨的婚姻，会像许多金婚夫妻那样，最终在平静与安详中画上句号，命运却开了个巨大的玩笑。丈夫的突然病逝固然令她悲痛欲绝，可这份生离死别，却仅仅是一系列痛苦的开端，一个深藏多年的秘密，正徐徐拉开帷幕。
强忍着失亲之痛，李女士开始整理丈夫的遗物，特别是翻看他的手机。在她原以为是留存故人点滴回忆的地方，一系列突兀的转账记录却赫然映入眼帘。巨大、频繁的金额，无声地指向一个她从未听过的名字，韩某。
这让她心中瞬间升起强烈的不安与疑惑：那个她敬重、信任了四十年的丈夫，难道真有什么不可告人的秘密？
为了追寻真相，李女士申请调取了丈夫的银行交易流水。眼前的事实更是让她惊愕万分：从九年前开始，直到丈夫去世前，王某竟陆陆续续向韩某转账高达102次，总金额累计超过了骇人的550万元。
这笔钱，是她和丈夫辛勤打拼四十余载积攒下来的夫妻共同财产啊！丈夫怎么可以瞒着自己，将如此巨大的款项随意转给一个“外人”？这份巨大的问号驱使着李女士继续深挖，她仔细核对了丈夫生意的账目，确认韩某并非他的生意伙伴，这一点更是让她的疑虑达到了顶点。
随着调查的深入，更多触目惊心的证据浮出了水面。她在丈夫手机里找到了他与韩某长达多年的微信聊天记录，那些对话内容，字里行间充满了只有热恋中的情侣才会有的亲昵称呼、甜言蜜语和互诉衷肠，绝非普通朋友或生意伙伴应有的交流。
如果说聊天记录的暧昧还让她尚存一丝微弱的幻想，那么紧随其后发现的手机相册里的内容，则彻底击溃了她的心理防线。大量王某和韩某的亲密合影赫然在列，照片中的两人举止亲密，笑容灿烂，俨然一对恩爱夫妻的模样。
李女士的世界彻底崩塌了。四十年的信任和情感，瞬间化为泡影。那个她视若依靠、认为忠诚顾家的丈夫，竟然在外有着另一个家，过着“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”的双面人生。痛苦万分的情绪将她完全淹没，这个残酷的现实让她难以接受。
痛苦过后，是前所未有的愤怒。那五百多万元，是她与丈夫共同的心血和财产，竟被丈夫背着自己，私自赠与给了他维系婚外情的对象。这不仅是巨大的财产损失，更是对她四十载付出与牺牲的无情践踏。
李女士无法容忍这种背叛，她决定拿起法律武器，为自己讨回一个公道。她带着收集到的所有证据，银行流水、微信聊天记录、亲密照片，将韩某告上了法庭，要求对方全额返还这笔巨款，法庭之上，面对李女士提供的凿凿证据和诉求，韩某矢口否认与王某存在任何不正当关系。
她坚称所有转账都属于正常的生意往来，是王某替她出售古董后的收益款，因此理应归她所有，无需返还。她试图以“古董生意”为借口，来掩盖那段见不得光的畸形关系和不正当所得的事实。
谎言在真相和法律面前显得苍白无力。法院经过详细调查，将李女士提供的银行转账记录、微信聊天记录、亲密合影等证据相互印证，形成了一条完整的证据链。
诸如“1314元”、“520元”等带有特殊含义的金额转账，以及虽然备注为“古董款”，但其不规律的金额和异常频繁的转账行为，都与正常的古董交易习惯大相径庭，处处透露着非同寻常的暧昧气息。
面对法院的质询，韩某始终无法提供任何有效证据来证明其与王某之间存在真实的古董交易，无论是交易合同、委托手续，还是买卖凭证，皆无踪影。
法院综合所有证据后依法判定：王某与韩某之间长期维持着不正当关系。王某在婚姻关系存续期间，未经妻子李女士同意，擅自将大额夫妻共同财产转账赠与韩某的行为，其目的在于维系这种不正当关系。
这种赠与行为不仅严重侵犯了妻子对夫妻共同财产享有的平等处理权，更重要的是，它严重违背了《民法典》所规定的夫妻应当相互忠实的义务，破坏了婚姻家庭的稳定，严重违反了社会公序良俗原则，属于无效的民事法律行为。
法院最终依法判决韩某需要返还其不当所得。经法院核算，王某累计向韩某转账总计555.49万元。扣除韩某转回的41万元，法院判决韩某需向李女士返还剩余的514万余元及相应的利息。一审判决后，双方均未上诉，至此，判决正式生效。
任何隐藏在暗处的背叛，任何披着情感外衣进行的财产转移，最终都难以逃脱法律和道德的审判。婚姻中的忠诚，既是对伴侣的承诺，也是对家庭和社会责任的体现。
那些企图背着家人，在外面享受“彩旗飘飘”同时又用共同财产去滋养这份不忠的人，最终只会搬起石头砸自己的脚，付出沉重的代价。
信源：红星新闻2025-6-6
