美国为什么不敢跟中国断交呢？不夸张的说，只要敢和中国翻脸，老美就得被盟友围攻。 而这种局面的形成，和当下全球经济格局的深度绑定密切相关。 2024年中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，加上服务贸易后总规模超过7550亿美元，美国在中国有7.3万家企业，总投资超过1.2万亿美元，这些企业每年能从中国市场获得超过5000亿美元的回报。 像苹果、特斯拉这样的巨头，在中国建立了完整的供应链体系，比如特斯拉上海超级工厂的生产成本比美国本土低65%，年产量占其全球总量的一半。如果断交，这些企业的生产和销售将遭受重创，直接影响美国的就业和经济稳定。 更关键的是，美国的盟友们也深度嵌入了中国的经济网络，欧盟作为中国最大的贸易伙伴之一，2024年中欧贸易额达到7858亿美元，占全球贸易总量的三分之一以上。 德国大众、宝马等车企在中国市场的销量占其全球总销量的30%，如果中美断交导致中国市场关闭，这些欧洲企业将面临巨大损失。 日本和韩国同样如此，日本半导体企业依赖中国的稀土进口，韩国的电子和汽车产业在中国有大量投资。一旦美国强行推动脱钩，这些盟友必然会强烈反对，因为他们无法承受失去中国市场的代价。 再看国际政治层面的连锁反应，美国的盟友们在经济上与中国紧密相连，在国际事务中也需要中国的合作。例如，欧盟在气候变化、全球贸易规则等问题上需要中国的支持，而中国是联合国安理会常任理事国，在国际治理中扮演着重要角色。 如果美国与中国断交，欧盟可能会转而加强与中国的合作，以维护自身利益，这将削弱美国在国际事务中的话语权。 此外，北约东翼的欧洲国家原本依赖美国的军事保护，但中美关系紧张可能迫使他们增加军费开支，进一步加剧美欧之间的矛盾。 中国的反制措施也是美国不得不考虑的重要因素，中国是全球最大的稀土生产和出口国，2023年稀土精炼供应量占全球的92%，而美国70%的稀土化合物和金属依赖中国进口。 中国已对稀土出口实施管制，并建立了追踪系统，这直接影响到美国高科技产业和军工企业的生产。例如，美国车企需要中国的稀土来制造电动车电机，如果供应链中断，将导致生产停滞和成本上升。 此外，中国持有7654亿美元的美国国债，虽然全部抛售对美国市场的直接冲击有限，但会引发市场恐慌，进一步削弱美元的国际地位。 美国国内的政治压力同样不容忽视，美国农业州对中国市场的依赖程度极高，2024年美国大豆出口的50%以上流向中国，艾奥瓦州等农业大州的农民因关税政策已经面临亏损。如果断交导致农产品出口中断，这些州的经济将遭受重创，进而影响美国国内的政治稳定。 此外，美国企业界也强烈反对脱钩，美国商会等组织多次呼吁维持与中国的经贸关系，认为断交将损害美国企业的利益。 历史经验也表明，美国无法承受与中国彻底决裂的后果，2018年以来的贸易战已经让美国企业和消费者付出了高昂代价，而中国通过“双循环”战略和扩大与其他国家的合作，成功对冲了部分风险。 如果美国继续升级对抗，中国完全有能力通过加强与RCEP成员国、“一带一路”沿线国家的合作，进一步降低对美依赖，而美国将失去一个巨大的市场和合作伙伴。 综合来看，美国不敢与中国断交，本质上是因为其自身利益与中国市场深度绑定，而盟友们也不会为了美国的战略目标牺牲自己的经济利益。
