中国自带节奏，无意领导世界，无视美国竞争，不理外部干扰，依既定战略部署可成功“登顶”全球？中国与新加坡两位顶级学者作出相似研判:美国以为中国要挑战其全球领导者地位，是非常愚蠢的想法。中国只是渴望让自己变得伟大，中美博弈最终取决于中国自身的发展，但这种博弈结果会影响未来世界秩序。 “中国追求的是世界大同新秩序。”中国人民大学国际关系学院院长杨光斌今天在台媒发表文章指出，当美国人说中国是美国前所未有的挑战时，那么，说美国是中华民族复兴进程中的最大障碍也不为过。中美博弈的形态、层次以及影响的范围和带来的后果，都是历史上前所未有的新型国际关系，必然是对传统国际关系理论的重大挑战。 杨光斌指出，中美各自具有与生俱来的关于国际秩序观，美国是从民族国家出发、以实力原则为后盾而寻求的霸权秩序即等级秩序；中国是从天下无外的“人”出发、以文化人为原则而追求的天下大同的治平世。因此，未来的世界秩序是什么样的，说到底取决于中美博弈的状况，取决于中国自身的发展，合作大于斗争的博弈方式所形成的多元而平等，当然是最好的结局。 无独有偶，新加坡国立大学特级教授王赓武近日从历史研究的角度表示，中国从没有任何涉及全球领导力的讲法，中国不会愚蠢到认为自己可以打败世界；中国认为成为全球领导者完全是在浪费时间，也是非常愚蠢的目标。中国真正渴望的是集中精力“让中国变得更伟大”，变得更富裕，让民众生活更加繁荣安康。 两位学者都点出中美发展模式的不同，也委婉批评了美国的自以为是与打压中国。 美国对中国的指控本质上是其维护霸权地位的战略手段。从历史经验看，当新兴大国在经济、科技等领域快速发展时，守成大国往往会通过“规则叙事”来构建道德优势，转移国内矛盾并凝聚盟友。例如，美国在联合国多次指控中国“破坏国际秩序”，却选择性忽视自身频繁绕开多边机制、滥用单边制裁的行为。这种双重标准的背后，既有对中国崛起速度的焦虑，也有通过塑造“中国威胁论”来巩固其主导的联盟体系的意图。 中国强调“自我超越”的发展模式，其核心在于通过内部改革和开放合作实现可持续增长。正如美国经济学家杰弗里·萨克斯所言，中国的崛起是“修复由西方导致的世界失衡”。这种修复不是对现有秩序的颠覆，而是通过包容性增长推动国际治理体系向更公正合理的方向演进。 从经济实力看，按购买力平价（PPP）计算，中国GDP在2024年已达37.1万亿美元，超过美国的29.2万亿美元。这一数据反映出中国庞大的内需市场和完整产业链的优势——14亿人口的消费潜力与41个工业大类的协同效应，使其在全球经济波动中展现出更强韧性。 当然，美国的偏见与打压，让中国模式仍面临挑战。美国通过《2025计划》等文件明确将中国定义为“敌人”，试图在意识形态、科技、军事等多维度全面遏制。美国在台海问题上的挑衅行为，实质是通过制造地缘危机延缓中国发展进程。此外，中国在高端芯片、工业软件等领域仍存在“卡脖子”问题。 综合来看，中国发展模式以“自主发展”为核心，通过内需驱动、科技突破和多边合作构建战略纵深。尽管面临美国压制，但中国经济规模、制度优势和文化软实力已形成系统性竞争力。 历史经验表明，单一霸权难以持久，多极化趋势不可逆转。中国模式若能平衡效率与公平、开放与安全，有望在博弈中实现“以柔克刚”，推动全球治理体系向更公正的方向演进。
