这样的提议未必是真的？我觉得《华尔街日报》援引的那位不愿透露姓名的西方官员的话是有问题的，要么就是这位消息人士有意在为劝和而添堵！ 既然李特代此行是为了劝和促谈，又怎么可能会“提议”将新领土“留给”俄罗斯呢？这也不符合我们一以贯之的交往原则，更与联合国宪章及国际法框架下的基本原则背道而驰，我记得当初提出的政治解决乌克兰危机的“十二点”计划里面，其首要一条就是尊重乌克兰主权和领土完整，现在又岂能不管不顾了？ 如果真是这种“提议”，那就没什么可谈，因为偏向性太大也太明显，等于就是让乌克兰拿土地换和平，说白了就是劝降。我觉得不会那么做的，那样做的话，也会把自己的国际形象及公信力毁于一旦！ 不过，“冻结冲突”的概念应该是提了，而且还被乌外长库列巴给否了，后者表示乌克兰不接受任何冻结冲突的提议。另外，据较早前的报道称，泽连斯基在会见时向他表态称，由于该计划未提俄撤军，因此仅仅是个想法而已，乌不能认可。
