【剑桥的KPF，考了到底有什么用？】 经常有友友私信跟我聊： 这个剑桥的KP

【剑桥的KPF，考了到底有什么用？】 经常有友友私信跟我聊： 这个剑桥的KPF，考得意义究竟有多大？校内搞到满分不就够了吗？ 从家长的个人角度来看，我觉得主要有3个作用： 1】升学看证书有用。 这个主要是指小升初时，重点初中通过这个考试来判断生源的英语水平，从而达到筛选优生的目的。 但这个真要看具体地区、具体学校。 以我们个人为例，11岁考PET卓越，12岁考FCE通过。 事后再来看我们的小升初经历，在这个三线城市里，剑桥成绩几乎没人看，还不如五下、六上的全区统考来得比较重要。 可在周边的广深，那就不一样了。 很多名校暗戳戳的标准都是：PET标配，FCE还行。 而KET，大家们都像约好了似的不写上去，都默认全体通过，当是练手了。 从简历更新的角度看，考证、考高阶证，是非常重要的一步规划。 所以你看，北上广深及教育发达城市的家长，几乎从来不问要不要考，只在乎自家的最佳考试路径、最佳的学习方法和资源以及在此基础上的性价比之选。 2】它提供了一个横向观察、比较教育发达城市娃的标准。 我们知道，各地、各校的教育水平是差异很大的，即便是一些重大考试，中考体现的也是全市水平，高考体现的是全省水平，并不能充分体现标准化测量。 英语如此，数学、语文就更是了。 而标准化的测试体系之下，无论你是身处三线城市还是边远城市，你都能和北上广深、港澳、日韩、东南亚、欧洲孩子的英语水平进行比较，从而相对准确的了解到自己的差异，方便作出调整。 3】以考促学。 我觉得这个并不是一句空话，除了拿证、简历好看，还有学习上的实际意义。 通过听说读写的全面考试来测验各项水平，根据暴露出来的问题，去改善短板，最终达到整体语言能力的提升。 但目前校内的考察并不全面，重读写、轻听说（尽管这种风气在逐步扭转）；即使是纳入中考、高考听说考试，依然难度不高，训练得当，一般都皆大喜欢。 我想作为家长，并不希望孩子把学外语当作某个阶段的应付、权宜之举吧，就算过了高考，那碰上好学校、好专业的全英文授课，你也希望孩子能跟着好资源学到东西，而不是先栽在语言上。 1000/2000/4000词 常见词核心词汇教材 1000 Basic English Words