上海，7旬老人年轻时犯错入狱，妻子跟他离了婚，独自抚养女儿长大。老人出狱后，没地方可去，想让女儿接济一下自己，可女儿却一直不愿见他。民警帮老人联系到女儿，对方却质问：他从来没养育过我，我现在为什么要养他？经过调解，女婿出面，同意每月给老人1500元。 高墙倒塌，铁门开启。重获自由的滋味，却并非所有人都能体会。对一些人来说，这只是另一场囚禁的开始 –– 社交的囚禁，情感的囚禁。他们背负着过去的罪孽，游走在社会的边缘，渴望救赎，却难以找到回家的路。 2024年，两个年近古稀的老人，马绍元和老马，在不同的城市，上海和一个未指明的城市，经历着相似的命运。他们曾经拥有家庭，妻子，女儿。然而，一念之差，让他们跌入深渊，锒铛入狱。数十年的牢狱生活，磨平了他们的棱角，也让他们与外面的世界脱节。 出狱后，等待他们的不是亲人的拥抱，而是无家可归的现实。妻子早已离婚，女儿也音讯全无。曾经的家，如今已变成陌生的领地，住着不愿相认的女儿——马丽莎和马晓丽。父女之间，隔着的不只是时间，还有无法弥合的伤痛和怨恨。 两位老人的困境，引起了社区民警的注意。像小李这样的基层民警，成为了他们与社会连接的桥梁。他们不仅提供物质帮助，更重要的是法律援助。根据《民法典》和《老年人权益保障法》，即使父母曾经未能尽到抚养义务，但当他们年老体弱、生活困难时，子女仍有赡养义务。 法律，为修复破裂的亲情关系，提供了指引和保障。《社会救助法》也为他们提供了一层保障，确保他们能够获得最低生活保障，不至于流落街头。 面对民警的介入，马丽莎和马晓丽的反应如出一辙 –– 愤怒、抗拒。她们无法原谅父亲曾经的错误，更不愿承担赡养的责任。“他从来没养育过我，我现在为什么要养他？” 这句话，道出了她们内心深处的伤痛和不解。而两位父亲，则充满了愧疚和期盼。他们明白自己亏欠女儿太多，渴望得到女儿的谅解，哪怕只是一丝的温情。这场情感的较量，注定是一场漫长而艰难的拉锯战。 马丽莎和马晓丽的坚决拒绝，并没有让民警放弃。他们通过“三所联动”机制，找到了突破口 –– 马丽莎的丈夫邵小平。邵小平的出现，为僵持的局面带来了一丝转机。 在民警、调解员和律师的共同努力下，邵小平逐渐理解了事情的复杂性，也感受到了老人的无助。他开始在妻子和岳父之间斡旋，试图搭建一座沟通的桥梁。最终，他同意每月支付1500元赡养费。 这笔钱，虽然不多，却代表着一种妥协，也为未来关系的修复，埋下了一颗希望的种子。两位老人，也通过低保等途径，获得了基本的生活保障。家庭、社会、法律，三方力量的共同作用，终于让这艘搁浅的亲情之舟，重新起航。 1500元，仅仅解决了生存问题，却无法填补几十年的情感空缺。两位老人与女儿的关系，依然脆弱而敏感。如何重建联系，如何修复情感，仍然是一个漫长的过程，充满了未知的挑战。这不仅是他们个人的难题，也是整个社会需要思考的问题。如何帮助刑满释放人员重新融入社会，如何平衡法律责任和家庭情感，需要我们共同努力，去探索，去实践。 马绍元和老马的故事，只是无数个相似故事的缩影。他们渴望重新开始，渴望被接纳，渴望家的温暖。他们的未来，充满着希望，也伴随着挑战。马丽莎和马晓丽，能否放下过去的伤痛，重新接纳父亲？两位老人，能否在余生弥补曾经的缺憾，获得女儿的谅解？这些问题，没有简单的答案。 （信息来源：醒目视频）
