拘传和强制传唤都是公安机关、检察机关或法院在办理案件过程中依法使用的强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或被告人在必要时到案接受讯问，但两者之间存在一定的区别： 拘传是指公安机关、人民检察院或者人民法院按照法定程序，强制未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人到指定地点接受讯问的一种强制方法。适用于在逃匿、躲避调查等情况下的犯罪嫌疑人。强制传唤是一种较轻的强制措施，主要用于侦查阶段，通常在犯罪嫌疑人没有逃避侦查的情况下，要求其到指定时间、地点接受讯问。如果嫌疑人无正当理由不到场，可采取必要的强制手段使其到场。 拘传一般用于已立案侦查的刑事案件中，且嫌疑人在接到通知后未主动配合，有逃跑风险的情况。强制传唤主要在初步侦查阶段，嫌疑人尚未被正式立案之前，或者是已经立案但不需要立即实施拘留的情况下采用。 两者都可以由公安、检察或法院执行，但在执行主体上有细微差别： 拘传在刑事诉讼法中，公安局、检察院、法院均有权执行。强制传唤更多是由公安机关在侦办案件时使用。 拘传的强制力度更强，有时会限制人身自由一段时间，通常不超过12小时，特殊情况可延长至24小时。强制传唤相对温和，主要是命令性质，若嫌疑人不配合，则可以采取轻微的强制措施保障其到场。 两者都有明确的法律依据，《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释对此类措施的具体适用条件、程序、期限等都有明确规定。 拘传与强制传唤在适用对象、使用时机、强制强度等方面有所不同，它们分别适应了不同阶段和场景下的需求，体现了刑事诉讼程序中的灵活性和严谨性。在实际操作中，执法人员需严格遵守法律规定，确保措施合法合理，保障当事人的合法权益。
