几内亚和几内亚比绍都是位于西非的国家，它们的名字十分相近，但这并未导致两国自然合并。现实中，两者的不统一源于历史沿革、政治体制、国际法律等因素。 殖民时期，非洲多数国家的国界线由前宗主国划定，与本地文化、语言、民族聚居区无必然联系。几内亚和几内亚比绍也不例外。前者曾是法国殖民地，1958年宣布独立；后者则是葡萄牙殖民地，1973年独立。两国分属不同殖民体系，导致各自发展道路和国家建构理念产生差异。 二战后的世界格局强调尊重国家主权和领土完整原则。联合国宪章明确反对殖民主义遗留问题引发的冲突，倡导维护现有国际秩序。任何武力改变别国疆域的行为都会遭到国际社会谴责，各国普遍遵守这一准则。 自冷战结束以来，民族自决权成为全球共识，小国弱国追求平等地位，对内主张自主治理权利，对外抵制外部干涉。几内亚和几内亚比绍人民都有强烈的民族自豪感，倾向于维护本国独立和尊严，不太可能接受单方面的兼并提议。 区域大国和全球强国通常不会支持某国吞并邻邦，以免引起连锁反应或破坏地缘平衡。为了维护自身利益和地区稳定，它们会阻止任何可能引发动荡局势升级的行为。在这种情况下，即使存在吞并意图，也会面临强大外部压力。 尽管两国有相似之处，比如使用相同名称“Guinea”，但实际上它们的语言、习俗和社会结构仍存有差异，民众未必认同统一构想。文化上的多元性和多样性决定了单一国家框架内包容所有声音的难度较大。 基于历史传统、国际规范、国家意志和实际操作层面考虑，几内亚与几内亚比绍维持现状似乎更为可行。当然，两国可以寻求合作机制，在经贸、安全等领域增进联系，实现互利共赢的目标。
