这样问让人感觉怪怪的,怎么叫“应不应该”?好像给女儿施舍什么东西似的。 凡事都得讲个“情理法”。从感情上来说,儿子女儿都是自己亲生的,手心手背都是肉,不能“重男轻女”“厚此薄彼”,必须“一碗水端平”。 从道理上来讲,儿子女儿都是父母的血脉,都是父母亲手养大的,都对父母尽孝,承担着赡养父母的责任和义务,既然财产能给儿子,为何不能给女儿? 儿子是自己的亲人,女儿也是自己的亲人。父母如果只将财产给儿子,不给女儿,等于在儿女之间制造矛盾,人为地割裂亲情。时代不同了,男女都一样。有些儿子还不如女儿孝顺。 虽然说儿女不该指望父母的财产,依赖父母的财产,否则,是没出息的表现。但父母的财产理应奖励孝顺的子女,不管是儿子还是女儿,而不应该是非不分,只给儿子不给女儿。 从法律上看,父母有权处分自己的财产,给谁不给谁,给多给少,给自己的儿女还是给外人,自主决定。但法律这样规定,作父母的总希望给儿女留点什么,精神上的和物质上的,有些父母生前都会公平合理地处置自己的财产,而普遍存在的情况是父母并不会留下任何遗嘱。 在发生法定继承时,儿子和女儿都是第一顺序继承人,都有权利继承父母的遗产,而不是因为是儿子就全部继承或者多继承,是女儿就不该继承或者少继承。
这样问让人感觉怪怪的,怎么叫“应不应该”?好像给女儿施舍什么东西似的。 凡事都
源哲的旅游
2024-12-01 15:49:45
0
阅读:1