终于有人把事故原因说清楚了!不是吊车太小,而是两家公司没有配合好。 700吨吊

小疯汇 2024-12-15 15:14:53

终于有人把事故原因说清楚了!不是吊车太小,而是两家公司没有配合好。

700吨吊车,看着挺壮实。够用?够用个屁!问题不在吨位,在脑袋。斜切,不是平切。这水塔,跟个不听话的孩子似的,说倒就倒,直接给吊车来了个“自由落体”体验。机械臂?咔嚓!

博川建筑,大包工头。矩杰坤建筑,小包工头,干活的。一个雇一个,关系明明白白,责任呢?也明明白白?未必。

图片说明一切,斜切,水塔一歪,重力加速度,吊车扛不住。要是平切,说不定没事。超起装置?省钱省出来的悲剧。这年头,安全这玩意儿,比钱还贵?

问题是,谁的锅?小包工头没专业?大包工头没交代清楚?还是俩都欠点儿事儿? 小包工头没了,大包工头得掂量掂量。 到底有没有提前说必须平切?没说,那就是全责。没这句交代,这锅,大包工头背定了。 现在就看证据了,这证据,比那700吨吊车还沉。

0 阅读:140
小疯汇

小疯汇

简单学习,简单实践,简单收获