“同样的供货商,成本却剧增了!”一位网友爆料,他说自己是一偏远农村的小学校长,去

周少说 2025-03-15 10:52:21

“同样的供货商,成本却剧增了!”一位网友爆料,他说自己是一偏远农村的小学校长,去年学校食堂的肉直接找屠户买,每天都有相关检疫报告及合规验收程序。结果今年肉米油类大宗食材要求只能找中标的一家供货商采购,由于学校偏远,鲜肉配送困难,这中标商为降低成本,又找到之前给学校供肉屠户采购,再转手卖给学校,其中收取10%的费用。结果就是学校每期都要多支出六七千块钱,虽然程序合规了,但成本却剧增,吃得更敝了。 此事情曝光之后,在网上引发不少网友热议。有网友当即表示,我们这边有个学校,所在地是全县最好的萝卜产地,校门口斜对面就是菜场,本地新鲜好萝卜0.3元一斤。但是学校食堂只是走采购平台,买1.2元一斤的既不新鲜、品质也不太好的萝卜。 也有网友认为,统一招标便于管理,保安全,避免私下交易的不规范。需要真管理才能保障真安全。统一是为了更精准的管理,涉及资格审查入驻,审查一定要严格,来不得半点徇私舞弊出卖良心,招标是为了为了让孩子们吃的实惠,可以保证质量和价格。一切为了孩子,为了孩子一切,为了一切孩子,体现公平正义合理。 更还有网友感慨道,我们学校和你们情况一样,现在面临的难题,一是成本增加了,学校的责任更大了,二是食材的新鲜度没升反降了。因为距离远了,必须得头一天送到学校,尤其是夏天更容易变质,没法保证新鲜,另外一些商人凭仗自己有背景,送不新鲜的食材,即使给了差评,照样继续送食材。 看完这位小学校长的话,不得不说从话语中都能感受到内心的不满与无奈,同样的供货商,成本不但没有减少,反而是每期都要多支出六七千块钱,导致吃得更敝了。内心真是无比气愤,却又无可奈何。 那么,这到底是怎么回事,好不好呢? 在周少看来,这确实有些憋屈,同样的供货商,价格却比之前每期都要多支出六七千块钱,换做谁内心都有些不爽,尤其是这种偏远的农村学校, 经费有限,一分一厘都要省着花。但从学生的安全角度来说,统一去中标商采购,一是方便管理,二是安全方面有保障,一旦出了问题,中标商要承担相应的责任。 不过,不管怎么说,周少觉得这种事情,相关领导确实可以在斟酌一下,这种能节省的钱,真没必要当冤大头,让中标商从中白白赚取10%的钱。毕竟现在经济不好,偏远农村学校经费更是有限,长期下去,真是一笔不菲的开支呢。 对于这样的情况,大家怎么看呢?(图:网络,侵删)#发优质内容享分成##长沙新朋友#

校服招标也是,以前学校自己做,现在都是区里统一招标,中标企业分一个区。那质量和售后[拍手]顶呱呱。以前虽然是我们这些小企业做,但是自己家七大姑八大姨甚至自家孩子都在学校上学,谁敢弄些乱七八糟的面料。恨不能啥都用最好的。就怕被乡里乡亲的骂。唉,不做好多年了,就那样吧。

0 阅读:32061

评论列表

爱国者

爱国者

113
2025-03-15 11:54

对,现在这个制度的初衷是为了保证食材的安全。 但,一成不变,死板的做法不可取。 我儿子初中,现在推行健康饮食,就是菜单都要教育局审核后才行,全部统一的饮食。 初衷不错,但孩子遇到不合胃口的就不吃,少吃,造成了很大的浪费。 回家后还要买着吃。 初中生正是身体快速成长的时候,无肉不欢。非要和我们一样的健康清淡的饮食,美其名曰健康。这不是扯淡吗!

纯洁的雅蠛蝶 回复 爱国者 03-18 09:10
每个地方不一样的,很多地方尤其中小学都不允许窗口承包了,要求学校自己运营,有的地方甚至统一菜单,例如根据区域和受众配几种套餐,有好处也坏处,但是总体来说,在食材安全上,算是更有保障吧,毕竟私人承包的底线实在太低,要是遇上没良心的承包商,那真的危害太大了,但是这种模式,想吃多好也不大可能了

爱国者 回复 03-17 23:47
你没读过大学吧?! 现在高中都是食堂窗口承包。 各种各样的吃食。 学生充值饭卡,想吃什么买什么。

花语心生

花语心生

84
2025-03-16 00:45

你不集中采购,我的茅台,五粮液,大中华,和天下哪里来?

晨风暖

晨风暖

75
2025-03-16 00:39

问题是,你说安全问题,那也是本地的原来的人送的啊,肉也是原来的。就像去维修机器,你请我私人去,1000块,你走保修流程,也是我去,可是对公你要10万,我还是拿1000。

海胆 回复 03-18 06:13
直接找你靠的是你的良心,对公靠的是法律合同的制约。这题确实不太好解。

榴梿鸭 回复 03-18 15:22
如果维修师傅维修中猝死或者事故死了,家属找谁索赔?如果是外派公司派去的,公司会买意外险,保险公司赔,外派公司再给点抚恤金,客户公司不用麻烦,事就解决了。如果是私人师傅的话,通常没买保险,死人了,家属一定找客户公司闹事,索取钱财,客户无辜中枪。

无印之足

无印之足

65
2025-03-15 21:55

心变质了,程序能有毛用

用户68xxx48

用户68xxx48

47
2025-03-15 23:54

中间商,关系户太多了,,成本当然更高了

浠氿沣工作室 回复 03-18 12:16
大胆猜一下本来没有中间商的为什么有了?

lizuyin182

lizuyin182

45
2025-03-15 16:53

很简单原因责任制。按要求来,做事有记录,一担有问题按着记录查都没问题,大家都没责任。成本这个是你我们要考虑的吗?记的出钱就行。无非就是收多少了。

飘雪的季节

飘雪的季节

35
2025-03-15 19:29

都按规矩办,不需要程序,三个和尚做事,组委会管委会董事会监事会都是脱了裤子放屁

SFBP

SFBP

29
2025-03-17 09:57

所有的事情中间流程越多最终代价越大!

曹宛森

曹宛森

25
2025-03-16 11:49

如果不是我在单位食堂干了几年采购,真信了你的。校长当然不满意了,本来该自己赚的钱,被人家赚走了,食堂采购中间的猫腻太大了。

MaxShen890

MaxShen890

24
2025-03-16 00:02

中间商赚差价

用户86xxx88 回复 03-16 10:18
然后迟回扣。。。

国足不进球

国足不进球

13
2025-03-16 02:02

一门生意而已

无语问天

无语问天

12
2025-03-17 23:52

怎么说呢,你如何定义哪个学校就合适,那个学校就不合适?有多少学校是没了财路故意把问题放大?对国家财政来说,整体上是变好了,为了你个别的问题开口子完全不可取,中间能钻空子的太多了。其次,对于承包商,偏远地区是搭头,他巴不得不做呢,你学校觉得亏了去,承包商也觉得亏了钱呢。行政上的费用增加好过贪污等成本的增加。最后就是承包商的选择了,整个社会都是利字当头,最怕的就是承包商坏了良心,跟某些人勾结,赚黑心钱,这个一旦出问题就是大问题,这才是政府需要重点关注的地方。

yw2001ha 回复 03-20 08:20
Uc上还是有明白人。大多数人认知太低了

林海雨湾

林海雨湾

10
2025-03-17 20:58

坏事还是后面,过几天出口韩国的大白菜没人要了出口转内销你们还得吃。

古道

古道

9
2025-03-16 03:26

管的太宽的原因就是闲人太多。

用户11xxx54

用户11xxx54

9
2025-03-16 12:48

什么好管理都是借口!没能力就下来!有人管得好的,环节多好挣钱,懂的!

知足常乐 回复 03-17 18:59
一切都是因为钱,没有钱捞你看他还有那么多管理吗?

方羽

方羽

9
2025-03-16 17:29

谁不知道里面有猫腻,不过是没办法而已。

南山台

南山台

9
2025-03-16 12:12

当责任落在有责任心身上,他会努力做好;当追责落在大多数人身上,大多数会优先规避责任;当利益大于或接近追责害处,部分人会无视责任两个字。最终就是很多小事,为了规避责任,选择的虽然不是最差,但肯定不会是最优解,很多大事都被利益蒙盖住了责任……

彩虹

彩虹

6
2025-03-17 12:50

采购是个良心账,走心的吃的好,农村的为孩子的不走采购能省到嘴里,城市的还是走采购平台好监督

♀ㄢ飝ご♂

♀ㄢ飝ご♂

6
2025-03-16 22:05

说对了,就是这样

聿筆

聿筆

5
2025-03-16 14:59

“改革”“创新”就是不实事求是!

积木

积木

5
2025-03-16 10:48

多了程序,增加了流程,转移的了责任。就当是给领导或者单位买了责任险吧!但是保费却不是领导出的!

人生如戏无非演技高低 回复 03-16 11:06
这是实在话,流程走了,章有了。就有下家了。

朱雀

朱雀

4
2025-03-16 19:09

根据情况,不越级招标就可以了,县里,镇里,同级竞争

冰蓝 回复 03-17 11:48
[滑稽笑]张嘴就来,又不是想逛菜市场,哪个便宜买哪个

血仍未冷

血仍未冷

4
2025-03-17 23:31

他们说是为了安全

段

4
2025-03-16 18:01

程序合规,有据可查,增加了中间环节必然增加成本。但是这样也有好处,至少有责任人,可以查到源头,出了问题有人解决。说不上哪种做法一定好或者不好吧。

有花不踩

有花不踩

4
2025-03-18 06:46

我们这边小学没招标之前中午饭8.5元,招标后11元[捂脸哭]

阳春白雪

阳春白雪

4
2025-03-18 21:11

岂止食堂“招标”,特别是“政府采购”,啥都乱要价、甚至几十倍地涨!其中必有见不得人的猫腻……

我的意大利炮呢

我的意大利炮呢

4
2025-03-17 19:23

每多一道手续就会有人伸手摸油

386旅陈庚

386旅陈庚

4
2025-03-20 06:43

再坚持几年吧!以后偏远农村就不用学校了!

马虎

马虎

3
2025-03-18 07:24

以前职工出差,办公室的上旅游网站买打折机票,低的只有两三折,后来审计说违规,必须去航空公司官网买全价票。

卢工

卢工

3
2025-03-16 06:48

中间有黑色交易

Gavin

Gavin

3
2025-03-16 09:54

劳资是领导,劳资有权利,劳资说了算

用户34xxx35

用户34xxx35

3
2025-03-17 22:47

其实都懂得

棚友

棚友

3
2025-03-18 13:16

90%的制度建立的初衷都是好的 但是百分之九十的制度在执行中都变成了不知道怎么形容

王壮

王壮

3
2025-03-19 08:31

只要校长书记班主任带着学生一起吃!买谁的都无所谓!

小悬疯

小悬疯

3
2025-03-17 21:58

给你们说个笑话,化肥市场零售某个品种比如是2500一吨,结果招标后就是3600-4000一吨,一次招标500吨,利润就是75万,大胆猜一下,75万怎么分?

narcas

narcas

2
2025-03-18 09:13

这就是私企和国企的区别!利润就是在缝隙里找的,你什么都一刀切,就算没有人贪,企业赚不了钱!推广到其他领域也是一样,效益起不来。

KFC

KFC

2
2025-03-18 06:31

为何把方便管理放在前面?是谁在管理?为何方便他?为何不是保证食材质量放前边?

用户12xxx78

用户12xxx78

2
2025-03-16 07:25

平台等于垄断

Hall Of Fame

Hall Of Fame

2
2025-03-17 13:32

其实就是想多抽一次

飞天

飞天

2
2025-03-16 14:34

招标从来不是为了实惠!

白人没你黑

白人没你黑

2
2025-03-17 16:39

出了问题有平台负责,自己采购就直接负责了

黄首重

黄首重

2
2025-03-15 23:47

计划经济,统购统销

用户16xxx12 回复 03-16 00:00
责任到人

艾尔

艾尔

2
2025-03-16 09:44

其实做法很简单,校领导和老师与学生同一个锅里一起打饭吃饭,安全自然就有保证

刷车全靠下雨 回复 03-16 11:25
现在就是这样,但学生花钱,人家不花钱,人家不爱吃可以不吃,又没花钱。学生是爱吃不吃,反正钱交了。能一样么?

思念

思念

2
2025-03-18 07:48

师生吃大锅饭

不会游泳的鱼

不会游泳的鱼

2
2025-03-17 14:42

一群脑子里装大便的东西,设计出来的方案怎么不出问题?

路过来看看

路过来看看

2
2025-03-18 06:08

不然怎么收火耗银

默许成规

默许成规

2
2025-03-18 13:03

你可能会天天吃萝卜?萝卜也不一定天天有啊,看问题不能只看一点点得全年考虑,就跟做生意超市一样不可能每样产品都赚钱,也有赔本赚吆喝的买卖

二球

二球

2
2025-03-16 18:35

凡事都要想好的一面,又多养了几个人,解决了就业问题。[开怀大笑]

醉酒青牛

醉酒青牛

2
2025-03-18 08:56

个例罢了,更多的是放开采购权后,会有更多的不合格食材进入学校

用户10xxx26

用户10xxx26

2
2025-03-17 16:18

每天让两个孩子家长陪同监督,轮流来,我想没有哪个家长会觉得麻烦吧?

站在风口的铁牛

站在风口的铁牛

2
2025-03-18 18:24

高价采购保安全可以理解,出了事故谁负责应该明确,而且要从重处罚,因为这是给你垄断经营

大宋

大宋

2
2025-03-17 20:35

哈哈哈,不说什么!

用户97xxx95

用户97xxx95

2
2025-03-18 06:49

有的程序是为了甩锅,增加环节,太刻板了

北冥有鱼

北冥有鱼

2
2025-03-17 16:56

统一招标就是让一些人多挣钱,不接受反驳

用户10xxx73

用户10xxx73

2
2025-03-18 07:15

招标就是贵!

用户10xxx04

用户10xxx04

2
2025-03-18 21:43

统一招标肥了谁?

Shooting Quasar

Shooting Quasar

2
2025-03-21 09:14

[得瑟]向校门口小饭店采购得了,只要规管他选择的供应商

用户20xxx66

用户20xxx66

1
2025-03-17 00:23

责任制,这校长没大局观,钱是政府给或者学生出,万一出了事,他一个校长怕是抗不下来的

用户10xxx55

用户10xxx55

1
2025-03-16 11:42

这就郑人买履的故事?纯属形式主义!受害的只能是可怜的学生!

用户47xxx73

用户47xxx73

1
2025-03-17 12:25

那就让实际供货的走个流程,成为中标商

冇须有型

冇须有型

1
2025-03-17 18:44

大部分的集采都比市场贵

立桓

立桓

1
2025-03-17 16:01

认证制的弊端

用户98xxx26

用户98xxx26

1
2025-03-17 10:41

你们这是在诋毁教育部门

用户37xxx70

用户37xxx70

1
2025-03-17 17:17

比之前又多了一道。

君子

君子

1
2025-03-16 13:13

有利益就有人取利

用户10xxx10

用户10xxx10

1
2025-03-18 08:17

学校统一采购,一言难尽!简单的说就是,贵!慢!差!

乡村早晨

乡村早晨

1
2025-03-17 14:52

一刀切的好处想想都知什么原因

自在

自在

1
2025-03-16 13:05

打着正义的旗号行那龌龊之事

彧东

彧东

1
2025-03-16 17:43

出事了 杀猪佬赔不起 而中间商赔得起。

行者

行者

1
2025-03-17 11:25

雁子门前过,必须留根毛[病了哦]

一个中年人

一个中年人

1
2025-03-17 08:54

就是死板,

用户15xxx79

用户15xxx79

1
2025-03-17 09:57

当地豆腐两元,配送的七元。

诚者有信

诚者有信

1
2025-03-17 15:53

谁不知道招标那玩意儿有多不要脸啊

淮河渔翁

淮河渔翁

1
2025-03-17 17:44

只管程序合规,出了什么事我没责任,上级说咋的就咋的。

用户97xxx99

用户97xxx99

1
2025-03-17 13:40

统一采购的中标公司都是中介商贸公司,他们再找源头厂家

小鹿先生

小鹿先生

1
2025-03-18 11:08

经又被念歪了。

用户37xxx49

用户37xxx49

1
2025-03-18 15:10

学校就不要食堂 学校是学习的地方 吃饱了再来 就没有那么多事了

我是流氓我怕谁

我是流氓我怕谁

1
2025-03-18 05:42

有手伸进了油桶别说舀了,就沾也满手油。

我累了

我累了

1
2025-03-17 02:08

中标的公司需要配送 纳税有成本的而且出事跑不掉!小摊贩不纳税出事就跑 所以被取代是必然

爱我你幸福

爱我你幸福

1
2025-03-17 01:49

算个球!有什么大不了的?人家不在学校吃饭,彻底解决问题!

用户10xxx73

用户10xxx73

2025-03-16 12:00

脱裤子放屁。

彰润

彰润

2025-03-16 12:05

偏远地方的统一配送供货成本高,商家可不想干亏本卖买,亏本了也难保证质量

穿越波浪的皮划艇

穿越波浪的皮划艇

2025-03-16 09:19

你以为市场的好萝卜3毛钱一斤你就能吃到?我曾见过一个饭堂采购跟老板全部打包了完全找不到一个好莲藕堆的尾货

喂,是你

喂,是你

2025-03-18 07:53

就要让中间商赚差价!不是每个人都能做中间商的。也不是每一个足球队都叫特能输!

007

007

2025-03-18 08:53

地标桂林:食堂的食品都是政府招标的公司提供的咧,不仅贵,还要交管理费,这不能直采,饶个弯拔毛咧

用户10xxx79

用户10xxx79

2025-03-17 15:47

群众的眼睛是雪亮的…

天马行空

天马行空

2025-03-22 08:53

这里面有没有利益链只有他们知道了

周少说

周少说

周少说,专注分享个人思考、干货知识、情感故事。