“吵翻了！”近日，重庆一男子花10860元买假冒白酒，到货后，男子要店家“退一赔十”，向其索赔金额超10万元，谁料，经调查发现男子是职业打假人，3年时间竟然超40多起这类诉讼，从中获得将近500万元的赔偿，最后法院这样判了！
3月27日，红星新闻的一篇报道，让无数网友产生了争议，评论都两极分化了...
去年李先生（化名）花了一万零八百六买下那两箱五粮液和青花郎时，搞笑的是他知道自己买的全是假酒，但他并不着急揭穿商家的伎俩。
相反，他故意装作毫不知情的消费者，耐心等待着“假货”送上门。
每当商家顺利将货物送到他手中，他第一时间翻脸，按着“假一赔十”的条款要求商家赔偿。
这次的五粮液和青花郎也不例外，李先生立即联系商家，称酒瓶上的标识和包装存在问题，并且酒液的味道和正品差距明显，要求商家赔偿十多万元。
许多商家可能会想，这种“打假”行为是在保护消费者权益，所以他们常常选择赔偿，以避免更大的法律麻烦。
但对于李先生来说，这已经是一场有预谋的“交易”。
他知道，每次找到了不合规的商品后，便能从商家那里索取巨额赔偿。
更可怕的是，李先生早就熟悉了相关法律法规，知道商家若不赔偿，会面临法院的判决以及罚款。他利用这种法律漏洞，成为了商家噩梦般的存在。
结果法院在深入调查后发现，李先生并不是第一次举报假货了，他背后有一整套操作流程，几乎所有“打假”案件中的商品他都买过，且基本上都能找到一些瑕疵来作为索赔的理由。
法院最终揭示了李先生的“职业打假”身份——他通过大规模地购买假货，找出其中的瑕疵来向商家索取赔偿，长期以来，已经形成了一条稳固的盈利链条。
经过进一步的审查，法院认定李先生并不是出于公共利益的考虑进行打假，而是利用这一行为获取不正当的经济利益。虽然他每次都以“假一赔十”作为依据，但事实上，他的行为已经超出了合法维权的范畴，成了某种形式的敲诈。
法院查了查，李先生过去三年可没闲着，告了四十多次类似的官司，赚了将近五百万。
这么多钱，让法院不得不认真琢磨这事儿到底是不是正常买卖。
最后，法院没完全按他的要求赔钱，而是判商家把买酒的钱退了，再每种酒赔他一瓶，总共一万八。
这样判决，也是考虑到了案件的特殊性，希望能更加公平合理。
法院认为，虽然“退一赔十”是为了保护消费者，但不能让它变成某些人牟利的工具。
网友也表示打假人得钱也是该的，谁让对方卖假的呢？
也有网友觉得靠这样谋生实在是不厚道。
对此大家有什么看法呢？欢迎在评论区讨论一下！
信源：红星新闻
