先说结论：教师和公务员将不再是铁饭碗，未来几年会有大动作。当大家都在追求稳定
【5评论】【27点赞】
我犯什么天条了，23个评审专家集体反对
小雨加把火
2025-03-30 16:55:37
职称评审失败后我才明白那句话：评职称千万不要闷头干，听劝很重要。
1、学历不符合
中级最低要求大专，副高最低要求本科，如果学历不符合，那第一步初审就会被淘汰，准备再多材料都没用。
2、专业不符合
评审倒还好，主要看业绩和工作内容，但是初定就要求必须申报专业和毕业证上的专业一致，学文的想初定工程类职称，根本就是不可能。
3、业绩不够
理论上zc要求只写了提供3—5个业绩即可，但是评职称的人那么多，评委会肯定也是择优录取，你的项目不仅小，你还只是打打杂，也不可能通过评审啊。
4、论文不达标
例如把文章发在了假刊套刊上，例如查重不过关，例如论文是七八年前发表的，已经跟不上现在的行业发展了，都是会被淘汰的。
5、签字盖章
职称评审所有的材料都需要单位进行盖章签字，如果盖章签字缺失，就可能会被认定为材料真实性存疑，导致直接被退回
评职称是对工程人综合能力的考量，一定要提前做好准备，避免当炮灰，如果对材料整理有什么不明白的，可以找我~
0
阅读：3103
天翼you
全票不通过，这是人神共愤了，就是炮灰也罕见，好歹也是上线的（符合必备条件），要么你人真的不待见要么你材料写的真不待见！
喜欢思考的老陈
你这算是众望所归吧[点赞]也不要想原因了，想不明白，你不高兴；想明白了你更不高兴[笑着哭][笑着哭]
冷血追命
就是差劲呗！差劲而不自知，但专家意见一致。还犯天条？太抬举自己了。就是公认的差劲，不用天条打压。
习惯
即使有内幕，一般也不会给你全部否定滴。全部否定，说明你可能，是真差
天择
我来告诉你，职评委员会的意见肯定是统一的。投票前有个会议，形成决议后，大家都按决议投票。是你的材料比不上别人的，多努力吧。
lemon_bee 回复 05-03 14:13
如果统一的才可怕。如果独立打分，每个人都认为不合格，这很正常，如果统一给了个23：0，那真就是犯了天条了，否则怎么也得给点面子的，不至于0蛋。
用户51xxx67 回复 05-14 00:40
正常都会留点情面的，这种属于人神共愤了
新秀
所有人中你分数低，条件都符合才能到参审环节，相信我，能到这一步你条件肯定都达标了，综合得分低，集体判你出局。
一杯愁绪
评个中级一票都没有，都无法想象这是差到什么地步[笑着哭]
用户11xxx77
好歹给一票，安慰一下
龙歌
专家是必须有不通过率的，正好这个人本来就不通过了，所有人来他这里刷KPI了。
乜
资本就是利用你们这些人，只要你有本红簿子，以后才有资格升迁，想入门就必须先拿到敲门砖，你想拿到敲门砖就必须去资本学校，缴费就可以了，你上课玩手机趴着睡觉都可以，因为学的那些知识跟高中差不多的，毕业论文你抄就可以了。
用户19xxx07 回复 05-15 10:24
大学有奖学金 成绩好不用花钱 成绩太好还能赚点[静静吃瓜]学渣还想要红薄子 只能砸钱咯[静静吃瓜]有的是卖假的真学历的！！硕士博士大把呀！！协和0+4博士算啥？！境外野鸡大学的水硕水博算啥？！ 很多连学校大门都没进去过 一句论文都不是自己写的 也一样拿着文凭找工作了 小学毕业都费劲的都评上教授了 各种学校都有需要资本的事儿啊[静静吃瓜]
用户19xxx07 回复 05-15 10:16
大学有奖学金 成绩好不用花钱 成绩太好的还能赚点儿[静静吃瓜]
归野
一个毛驴跑去参加羊群评比。
仙贝贝
也有可能是你是一股清流，23人一个都没打点
哲中人家
陪评
莫子 回复 05-04 22:30
不肯能的，肯定是踩红线了。
用户18xxx60
没有参加过评审会就不要瞎哗哗啦
苍云横渡客
可能是因为你真没犯天条的能力。
深渊传说
挡了别人的道。
用户10xxx93
因为有，才有那么多论文专家的出现……
大肚羊
为什么一定要评职称呢？都是任课老师，出个题目考试不好吗？如果乒乓球项目也是评做，估计有一堆没摸过球的乒乓球冠军。
用户25xxx12
你爸不是院士，你妈不是副校，你是不可能通过4+4的
没有昵称
告诉你咋地了：不但水平极差，人品也差极！