为什么美俄谈判不喊上欧洲，因为美国大概率是发现了中国不搞军事结盟的原因，那些所谓的盟友是不靠谱的，因为当初搞了个北约，美国这些年算是吃够了苦头，尤其在中东和欧洲，你还得好吃好喝伺候着，所以美国开始慢慢学中国，甩掉这些累赘盟友。 先看看中国的例子。中国为啥不跟任何国家搞军事结盟？历史教训太深刻了。上世纪50年代和苏联结盟，结果60年代就闹得老死不相往来，甚至差点动武。 这种“蜜月期有多甜，分手后就有多痛”的经历，让中国彻底明白：靠别人不如靠自己。再加上地缘政治的考量，结盟就像签了卖身契，一旦盟友惹事，自己就得被迫下场。 比如跟沙特的对手伊朗结盟，可能就会得罪土耳其；跟俄罗斯绑太紧，又得卷入俄乌冲突。中国要集中精力搞经济，哪有闲工夫给别人当免费保镖？ 美国现在算是体会到这种痛了。北约这个“全球最大朋友圈”，表面上风光无限，实际上全靠美国输血。 特朗普上台后就公开吐槽：欧洲国家军费连GDP的2%都不到，德国更是离谱，军费比英国还少，坦克数量比一个小国还寒酸。美国每年在欧洲砸下几百亿美元军费，结果盟友们连基本的国防都不愿意自己掏钱，全指着美国当“冤大头”。 更气人的是，这些盟友一边享受美国保护，一边还跟美国搞贸易摩擦。就像日本，美国要征汽车关税，日本首相岸田文雄被逼得辞职下台，新首相石破茂现在还在纠结要不要给美军开放更多基地。这种“花钱买罪受”的日子，换谁都过不下去。 所以这次美俄谈判撇开欧洲，其实是美国在释放一个信号：我要战略收缩了。过去几十年，美国在全球到处驻军，从东亚到中东，从欧洲到非洲，摊子铺得太大，钱袋子却越来越瘪。 国内通胀高企，民众怨声载道，再这么下去，真要被盟友们拖垮了。特朗普之前嚷嚷着要退出北约，虽然最后没成，但已经让欧洲国家慌了神。现在拜登政府学聪明了，不再强求盟友们“共进退”，而是选择性合作。 比如在俄乌问题上，美国想和俄罗斯单独谈谈，欧洲却总想插一脚，结果反而让谈判复杂化。与其带着一群拖后腿的队友，不如自己单干来得痛快。 还有个关键因素是，美国发现盟友们越来越不靠谱。就拿欧洲来说，嘴上喊着“团结”，实际行动却各怀鬼胎。 欧盟搞了个8000亿欧元的防务计划，说是要减少对美国的依赖，结果雷声大雨点小，五年内每年也就1600亿欧元，连特朗普要求的5%军费目标都达不到。 更搞笑的是，欧洲一边喊着要对抗俄罗斯，一边还偷偷买俄罗斯的能源，这种“既要又要”的做派，让美国彻底寒心。既然盟友靠不住，不如学学中国，把精力集中在自己真正的利益上。 当然，美国不可能完全抛弃盟友，毕竟瘦死的骆驼比马大，北约还是有一定利用价值的。 但可以预见的是，未来美国会更倾向于“交易式合作”：你给我出钱出力，我就罩着你；要是光占便宜不干活，那就别怪我翻脸不认人。这种转变，本质上是美国从“全球霸权”向“务实主义”的妥协。 就像中国一直坚持的“结伴不结盟”政策，美国现在也开始明白：盟友不是越多越好，关键得能带来实际利益，否则就是一堆烫手的山芋。 信息来源：光明网 与美为伍得到啥？美式画饼+胁迫
