4月2日本该是长和集团签协议出售港口的日子，却意外的没有任何消息传出。而早在3月28日，港媒《星岛头条》曾爆料，长和集团原本签署协议的计划，已经取消。现在看来是真的。 4 月 2 日这天，《南华早报》的法律专家和政治分析人士分析：国家的反垄断法可不是摆设，监管部门有权插手这笔交易，而且此事并不违反“一国两制” 的原则。 说白了，长和虽说注册在开曼群岛，可业务全在香港打转，管理团队、主要市场都扎根这儿，还深度掺和着内地和全球的供应链，就算卖的是外国港口，只要影响到中国市场，法律就能管得着。 香港《大公报》更是连着三次开火，直接点名叫长和 “回头是岸”。 法律专家也出来划重点了。上海的付律师举例子，当年美国高通收购荷兰恩智浦，不就是因为咱国家反垄断审查没通过黄了吗？反垄断法第二条明明白白写着，境外交易要是影响国内市场，一样能管。 长和卖的港口虽然不在境内，可要是被贝莱德控制了，中国航运企业以后过运河可能被 “卡脖子”，定价被垄断、作业排后面，连铁矿石和天然气进口都得看人家脸色，这就涉及国家安全了。 现在长和其实挺尴尬的。原定 4 月 2 日签协议，结果 3 月 28 日突然放风说 “暂缓”，说是 “最早日期” 不是 “最后期限”，可明眼人都知道，国家市场监管总局已经放话要 “依法审查”，香港特区政府也跟长和说 “交易得符合规矩”。 香港各界说得清楚：你长和作为香港老牌企业，吃着内地和香港的红利，现在想把关键港口卖给外国资本，还想绕过国家审查，哪有这么便宜的事儿？ 全国政协委员吴静怡直接劝长和：“重大决定得想清楚，别被外部势力当枪使，最后坑了国家也坑了自己。” 现在交易暂缓，与其说是 “调整节奏”，不如说是被反垄断法和国家利益 “敲了警钟”。 李嘉诚早年赌中国输，结果自己在英国吃了亏，现在又在港口交易上犯浑，真该听听那句老话：“大树底下好乘凉，可要是砍了树根，树还能活多久？”
