山东烟台，一面容姣好的女子跟一个比自己大11岁的男子交往了，2年的时间，男子给女子支出了100多万元。但当两人分手时，男子以前述款项中有86万多元属于彩礼让女子返还，可女子觉得，两人没有订过亲，也没有拍过婚纱，这些钱怎么就成彩礼了呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 山东烟台有个男子，年纪比一位女子大了整整11岁。两人交往了两年，男子对这名女子可谓是倾尽所有，他在这两年里为她花了超过100万元。问题出在分手后，男子提出，之前花的钱中，有86万元是作为彩礼的费用，要求女子返还。 男子觉得，他们在交往期间，始终有结婚的预期。虽然两人没订婚，也没有拍过婚纱，但他认为这笔钱是基于结婚的前提下给的，所以不应该白花。 而女子则坚决不同意，她觉得这笔钱完全是男子出于个人情感给的，和结婚没啥关系，既然没有正式订婚，也没有实际的婚姻承诺，那这钱就是他自愿给的，怎么可能要返还呢？ 于是，这个争议最终闹上了法庭。法院经过审理后做出了判决，认为男子给女子的钱中，有一部分属于“附条件赠与”，也就是男子确实是以结婚为前提给的这笔钱，因此要求女子返还其中86万元。 法院的判决引起了不少人的讨论。有人觉得这笔钱就该返还，毕竟两个人都没结婚，钱给了就给了，但如果是基于结婚前景的赠与，分手了当然得归还。 还有人觉得男子一开始就应该明白，这种花钱的方式本来就是风险大的事，不是每一段关系都能走到婚姻的终点。而女子则认为，自己并没有承诺结婚，男子一开始把钱给了就是自己的决定，怎么能要求退还呢？ 其实很多人在谈恋爱的时候，都希望付出能够得到回报，尤其是在有了结婚预期的情况下，更容易把赠与看作是未来生活的投资。可是，现实中不一定所有的情感都能走到婚姻的终点，分手时，往往留下一堆物质上的纠葛。 你看，现在这类事件其实挺常见，尤其是当两个人在恋爱时，花费了很多金钱，感情破裂时难免就会出现“账算不清”的情况。 其实这些钱的争议，往往是因为两个人在关系中对于“未来”的理解不一致。一个觉得这是为婚姻铺路，另一个觉得这就是感情的自然表现。没有明确的约定和界定，往往导致了后续的纠纷。 法院最后认定部分赠与属于“附条件赠与”，给出了一个比较实际的判决，这也反映了法律在处理这类事情时，往往会根据实际情况来判断。 就像这次的判决一样，虽然没有订婚，双方也没有任何正式的婚约，但男子在付出这笔钱时，明确了是以结婚为前提的，因此有条件的要求返还，显然是合情合理的。 当两个人没有明确承诺的情况下，是否可以把所有的付出都视作“投资”呢？这里面的情感期待也很复杂。 有些人认为，只要感情是真挚的，那么无论多少金钱都可以理解为情感的表达。但也有另一部分人认为，感情和金钱的界限应该清晰，尤其是没有婚约的情况下，所有的付出都应该是自愿的，而不是后续要追讨的“债务”。 无论如何，这种争议引发了社会对恋爱、婚姻以及金钱之间关系的深刻反思。钱，是不是爱情的表达？或者说，金钱能不能成为爱情中的一种“附加值”？ 这是个值得探讨的问题，尤其是在现代社会，恋爱关系越来越复杂，情感和金钱交织在一起，分手时，往往不仅是心碎，还有经济上的难题。 每个人在恋爱中的付出，无论是物质上的还是精神上的，都有不同的期待和理解。因此，面对这类问题，最好的办法或许是在关系开始时，就明确清楚双方的期望与界限。这样才能避免一方在分手后觉得“亏了”，另一方又觉得“理亏”。 在感情中，理解与信任当然最重要，但当涉及金钱时，双方更应该保持清晰的沟通，确保不会在未来的某一天为了几百万的纠纷而在法庭上见面。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：小强热线
