我坚定地认为,小米和驾驶员在这起事故中都有着不可推卸的责任! 事情是这样的,据

田浩来说事呀 2025-04-04 18:45:17

我坚定地认为,小米和驾驶员在这起事故中都有着不可推卸的责任! 事情是这样的,据家属所说,驾驶员是位女大学生,驾驶着小米 SU7,还载着另外两名女同学。在夜晚的高速路上,当时路段正在修路,就在这样的情况下自驾时,车辆碰撞到护栏,瞬间爆燃起火,最终这三名女大学生没能脱困,不幸当场离世。 仔细看这些细节,女大学生、夜晚、高速路、修路路段以及自驾,几乎把开车上路的高风险场景都凑齐了。不出事故那是运气好,出事故反而是大概率事件。 先从驾驶员角度女大学生年轻,对车了解不多,更缺乏驾驶经验。她很可能错把智能驾驶辅助系统当作了自动驾驶,觉得自动驾驶无所不能。所以一路上欢声笑语,压根没留意路况和导航提醒。这看似她很放松享受驾驶过程,但实则是对潜在危险的忽视。 再看车辆方面,深夜视线不好,车辆高速行驶,到了施工路段前雷达探测到有障碍物后紧急变向躲避,结果车辆失控,高速撞上水泥护栏,导致电池包热失控起火。乘客因为巨大的惯性在车内撞击,再加上气囊碰撞,估计当场就失去了意识,没有了逃生能力,最终车辆燃烧,被烧身亡。 这里有个看似矛盾实则呼应的点,有人可能觉得既然是女大学生驾驶,那家人应该更谨慎,可事实却是大晚上让三个女孩子开车跑长途。这真让人不理解,大学生可能不懂危险,难道她的家人也不清楚其中的风险吗?到底是怎么考虑的呢? 如果说小米的责任,其一,他们车子的智驾能力,与宣传相比,实际表现存在差距,并非如宣传得那般优秀。就好比宣传说能达到 90 分的智驾水平,实际可能只有 70 分。其二,雷军宣传的电池电芯倒置技术,这可能会让一部分人产生误解,误以为小米汽车的电池绝对不会起火烧车,但现实却并非如此。 综合来看,我觉得驾驶员和小米汽车在这起事故中都有责任,大家对于这件事有什么样的看法呢?

0 阅读:0
田浩来说事呀

田浩来说事呀

欢迎关注!