陈震说：如果小米无责，驾驶员需要赔偿另外两个同学，包括保险公司。但是如果保险公司

陈震说：如果小米无责，驾驶员需要赔偿另外两个同学，包括保险公司。但是如果保险公司和驾驶员无能力或者是不够赔的情况下，大概率还是原车主兜底。但是现在的情况下，原来上网诉苦的两个家属已经把自己的帖子删除了或者是隐藏了，这是事情谈妥了吗

客观点来讲，小米SU7安徽车祸中，其实驾驶员还是第一责任人的。因为你没有看好路况，太相信智能驾驶了，即便是厂商吹出花来，但是人家始终没有说可以放开双手去驾驶。

其次是小米作为品牌方，你要说一点责任没有，很多人肯定不服气。这样来说吧！客户相信智能驾驶并不是没有道理的，而是厂商宣说自己的车子可以进行高速NOA。但是需要双手握持方向盘，随时观察路况。

但是很显然小米SU7在这次事故中，并没有像官方所说的一样，躲开施工路段。这其实才是最尴尬的地方，既然人是没有刹住车。但是智能驾驶也没有刹住，这部分是不是车企的责任。关键是你也没有提前推出智能驾驶，给驾驶员反应的时间。

第三，既然支持辅助驾驶，但是为什么没有提前告知用户。哪些路段不能使用，这可不是鸡蛋里面挑骨头，而是实实在在需要考虑的问题。这也算是连带责任了。当然在小米事故发生的调查结果还没有出来，现在真的谁也说不好啊！最倒霉的还是车主本人，非要借车。对此你怎么看