男子在烧烤店就餐时对老板娘见色起意，实施侵犯未果，被警方刑拘。一审被判有期徒刑一年。男子为了从轻处罚，便给老板娘签下15万的欠条，让对方出具了谅解书。谁知二审并未减刑，因此男子也没有给钱。事后，老板娘将男子起诉至法院索要15万，法院会如何判罚？ 在市中心的某条街道，90后的高婷（化名）经营着一家烧烤店。虽说生意不算红火，但日子过得安稳，她每天忙碌在烟火缭绕的店内，怀揣着对生活的小小憧憬。 案发那天凌晨2时许，店里的客人渐渐散去，只剩下三十多岁的朱凯（化名）还在独自喝酒吃烧烤。 高婷坐在店内休息，这样的场景她早已习以为常，心想朱凯吃完就会结账离开。然而，她万万没想到，危险正悄然降临。 夜深人静，四周无人，朱凯心中的邪念如野草般疯长。他借着搭话的机会，一步步靠近高婷，突然伸出手对她动手动脚。 高婷瞬间惊恐万分，本能地激烈反抗，大声呼喊。或许是平日里干活积攒的力气起了作用，尽管朱凯一次次强来，却始终未能得逞。 好在邻居听到呼喊报了警，公安机关迅速介入，依法对朱凯采取了刑事拘留措施。 案件进入司法程序，一审法院审理后，认定朱凯构成强奸罪（未遂），考虑到未遂情节，依法从轻处罚，判处朱凯有期徒刑一年。 朱凯却觉得一审判决太重，无法接受，遂提起上诉。 朱凯的家属为了能让二审法院少判些，找到高婷，商量刑事谅解的事情。经过一番沟通，高婷在痛苦与纠结中，最终同意出具刑事谅解书，条件是朱凯向她支付15万元。 她想着，这笔钱能在一定程度上弥补自己遭受的身心创伤，也希望能就此了结这场噩梦。 然而，二审法院经过审理，认为一审判决事实清楚，适用法律正确，驳回了朱凯的上诉，维持原判。 朱凯出狱后，却像变了一个人，完全忘记了之前的约定，拒绝向高婷支付那15万元费用。 他认为高婷属于趁人之危，当时自己处于被羁押情况，是无法和高婷沟通赔偿谅解等具体内容的，高婷出示的刑事和解协议书、欠款协议书的内容都不是自己的真实意思表示。 而高婷却感到无比愤怒和委屈，自己遭受了侵犯，身心俱疲，本以为达成的协议能给自己一丝慰藉，却被朱凯无情践踏。随后，她将朱凯起诉至法院，要求朱凯支付赔偿款15万元，并承担本案的诉讼费。 法院经审理认为，高婷没有提供相应证据证明其主张的15万元，是朱凯应当赔偿的合理费用，且欠款协议书中的款项，也并非高婷实际产生的损失，故高婷的诉请不予支持。 最终，法院驳回了高婷诉讼请求。 对此，大家有什么想说的？ （信息来源：科尔沁右翼中旗人民法院）
