【观点：特朗普的关税计算公式荒谬得难以置信】
[白宫为其征收极度激进的关税而提出的借口，是基于对贸易运作方式的根本误解。]
(MSNBC)周三，当唐纳德·特朗普总统在白宫玫瑰园公布其全面的全球关税计划时，连最基本的问题都悬而未决。首先是：白宫是如何得出特朗普如此自豪地展示的图表上列出的如此悬殊的税率的？随着全球市场在特朗普宣布这一消息后陷入混乱，白宫对其计算的回答显然荒谬可笑。
简单来说，白宫通过用我们与某个国家的贸易逆差除以我们从该国进口的商品数量，计算出每个国家的关税税率。作家詹姆斯·苏罗维茨基 (James Surowiecki) 是第一批在X 上发帖破解密码的人之一。以下是他后来在 Inc. 帖子中对此的解释：
举例来说，我们与印度尼西亚的贸易逆差为 179 亿美元，而我们从印度尼西亚进口了价值 280 亿美元的商品。179 亿美元是 280 亿美元的 64%，在特朗普的图表上，这成为了印度尼西亚向我们征收的“关税税率”。我们与韩国的贸易逆差为 660 亿美元，而我们从韩国进口了价值 1330 亿美元的商品。66 是 133 的 50.3%，因此韩国的“关税税率”被列为 50%。同样，我们与英国的贸易接近平衡，因此英国的关税税率仅为 10%。
美国贸易代表办公室周三晚间发布了一份文件（见附图，学数学的同学们可以研究一下），试图通过使用希腊符号使该公式看起来花哨，但在此过程中，却证实了索罗维茨基的假设。（最精彩的部分是，在试图假装事实并非如此时，该公式包括两个变量，它们的值在等式中相互抵消。）这样做，暴露了这些关税实际上是多么不必要。
特朗普在周三的声明中声称，这些关税是对“抢劫、强奸和掠夺”美国工业的国家的“对等”措施。但这些关税税率中，却没有一丝互惠的意味，包括对从欧盟进口的商品征收 20% 的关税，对从柬埔寨进口的商品征收 97% 的关税。包括英国在内的所有其他国家都将征收 10% 的统一进口税。
虽然总统说这些税率相当于美国对这些国家出口商品征收关税的一半，但计算结果却不准确。实施新关税的行政命令表明，这一差异可以用其他国家对美国商品实施的“非关税贸易壁垒”来解释。但这仍然与特朗普周三下午宣传中的具体数字不完全一致。
虽然政客们，尤其是特朗普，一直对贸易逆差大加抨击，但贸易逆差本身并没有什么不好。贸易逆差只意味着一个国家从另一个国家进口的商品多于出口到另一个国家的商品。如果美国与哥斯达黎加的香蕉贸易逆差，并不意味着美国吃亏了。
特朗普似乎持有这样一种荒谬的想法：这些关税将使美国的产量大幅增加，但某些商品却不会在美国生产。例如，咖啡和香草豆的价格将大幅上涨，因为从印度尼西亚和马达加斯加进口产品的进口商将被迫分别为其产品支付 32% 和 47% 的额外费用。（总统认为我们可以在这里种植这些作物吗？）
各位读者，我要坦诚相告。我本科经济学课学得并不好。我理解这些概念，但从未付诸实践，反而认为这个领域总体上是“数学出了问题的政治科学”。但就连我也可以告诉你，特朗普的关税政策在逻辑上都说不通。关税和特朗普声称关税将解决的问题完全脱节。
正如经济政策研究中心高级经济学家迪安·贝克在 Substack 上所说：“假设你的医生突然坚持认为你需要遵循严格的饮食和锻炼方案。他说，当他用你的身高除以你的生日时，他意识到你有一个严重的问题，结果太高了。你可能会决定你需要一位新医生。”
这种荒谬公式的存在反映了白宫从特朗普想要的政策开始，然后又反过来为它寻找理由。我们花了几个月的时间等待政府将如何管理全球关税计划，但直到周三的新闻发布会，实施的方法才明朗。更令人不安的是，没有迹象表明特朗普计划放弃他钟爱的这些关税，无论它们对美国经济造成多大的伤害。当他实施这项加税时，数学并没有发挥作用。目前还不清楚什么数学——也许是中期选举的彻底失败？——会迫使他放弃这些关税。
————作者海耶斯·布朗是 MSNBC Daily 的撰稿人和编辑，负责为读者整理每日新闻。他之前就职于 BuzzFeed News，拥有密歇根州立大学国际关系学位。特朗普关税特朗普挑起关税大战
