关于怎么对付中国，美国已经是明牌了。先是想方设法将中低端订单转移到越南、印度等国家，还逼得一些中国企业主动把工厂搬过去。这样一来，这些国家的产业链逐步发展壮大，最终取代中国在全球供应链中的核心地位。不用一兵一卒，美国就能达到目的。 现在越南胡志明市的工业区全是咱们的厂子，东莞的玩具厂、深圳的电子厂，收拾包袱就往东南亚跑。为啥？美国关税一压，企业扛不住，越南工资低、租金便宜，搬过去更划算。 美国管这叫“离岸外包”，听着高级，其实就是想掏空咱们的产业链，不用一兵一卒就把中国挤出全球供应链。 这招不新鲜，上世纪80年代，日本经济起飞，美国急了，使出《广场协议》，逼日元升值，日本出口直接废了。 之后又搞半导体协定，美国芯片杀进来，还煽动日本工会闹事，一套组合拳，日本经济瘫了三十年，现在对付中国，套路差不多，只不过更隐蔽。 现在中国企业搬去东南亚，不光带厂子，还带技术和管理，越南纺织厂都能做高端面料了，印度开始接苹果订单。 他们不是光接咱们的低端活儿，而是在学本事，时间一长，他们要是玩转全产业链，就要抢咱们的饭碗，就像当年韩国三星从日本手里抢市场，东南亚以后可能也成咱们的对手。 但中国不是日本，没那么好摆弄，日本是岛国，资源少，市场小，中国地大物博，内需庞大，还有一带一路撑腰。 美国想靠外包整垮咱们，没那么简单，咱们的企业也在留一手，保住核心技术，守住高端产业，这不光是经济仗，更是耐力仗。 美国这招也有漏洞，越南、印度基础设施差，工人素质跟不上，效率和质量能行吗？美国自己制造业也不行，全球供应链一乱，他们也头疼。 而中国有完整产业体系，还能卡他们稀土、电池这些关键东西，谁输谁赢还真不好说。 再说东南亚，他们低成本是优势，可也在偷偷升级，咱们企业搬过去，是布局还是冒险？要是管不住，让他们做大，咱们就亏大了，但要是捏住他们的产业链，反过来给美国添堵，也不是不可能。 美国看着是大玩家，可资本只认利润，中国企业往外跑，美国企业也在中国赚钱，到头来，跨国巨头可能才是真赢家。 美国想让咱们出局，可咱们底牌多，耐力足，这场戏刚开场，搬厂也是布局全球的机会，关键是把被动变主动。
