如果美国衰落了，犹太资本将转移到哪里？就这么说吧，下一个目标，很有可能是印度。 这个国家的婆罗门等级制、民族割裂和人口密度，几乎完美契合犹太资本的底层需求。 种姓制度虽然在法律上被废除，但实际运作中依然根深蒂固，婆罗门占总人口的5%，却掌握着全国40%的土地和70%的司法系统。 这种阶层固化形成天然的剥削链条，高种姓通过土地兼并、高利贷和垄断行业，系统性压榨低种姓。例如北方邦的农民借贷利率高达每月30%，而放贷者几乎全是婆罗门。 更关键的是，种姓制度与犹太教的“神选论”存在文化共鸣，两者都强调少数精英对多数人的支配权，这为资本介入提供了意识形态掩护。 印度有1652种语言、2000多个民族，宗教冲突常年不断，2012年阿萨姆邦的穆斯林与土著博多人冲突，导致41人死亡、20万人流离失所。 这种割裂状态让犹太资本可以通过“分而治之”策略渔利：支持某一群体对抗另一群体，在动荡中低价收购资产。 例如2024年古吉拉特邦印度教与穆斯林冲突期间，美国对冲基金Citadel趁机收购了当地30%的纺织厂，随后通过裁员和自动化将利润率从8%提升至25%。 人口规模更是犹太资本的“刚需”，印度14.4亿人口中，65%年龄在35岁以下，消费市场潜力巨大。 但这种潜力背后是严重的贫富分化：前10%的人群掌握65%的财富，而底层50%日均收入不足3美元。犹太资本可以通过高利贷、消费贷等工具，将底层微薄的收入转化为金融利润。 不过，印度并非没有风险，2024年莫迪政府推出的《外资审批新规》，要求所有未签双边协议的国家投资必须经过政府审查。 这导致以色列OurCrowd对印度AI企业Techna的500万美元投资，审批流程从3个月延长至18个月。更致命的是，印度本土财团的崛起正在挤压外资空间。 信实工业集团通过“数字印度”计划，控制了全国60%的互联网用户数据，迫使谷歌、Meta等企业与其成立合资公司。 这种“国家资本主义”模式，让犹太资本难以像在拉美那样完全掌控经济命脉。 相比之下，东南亚和中东虽然也有潜力，但都存在硬伤，越南人口仅1亿，且政府对外资监管严格，2024年对美贸易顺差被美国加征46%关税后，纺织业产能利用率暴跌至50%。 中东主权财富基金虽有3.4万亿美元规模，但投资方向集中在基建和能源，对金融投机兴趣不大。而印度的14亿人口、割裂的社会结构和政策漏洞，仍让其成为全球资本“吸血”的最优解。 但正如历史所示，这种“吸血”模式终将激化社会矛盾，导致更剧烈的动荡，而这，或许正是犹太资本期待的下一个套利机会。
