宋清辉针对胖东来起诉自己发表的六点声明，在我看来不值一驳。 . 1.宋清辉称自己行使的是宪法赋予的言论自由权，这是偷换概念。言论自由并不是让你公开诽谤毁损他人或者公司，言论自由的前提是要在合乎法律法规的前提之下。这个理由不值一驳。 2.宋清辉认为胖东来没有核心竞争力，完全是通过制造流量进行炒作。实际上很多年前，在网络社交平台还没有发展起来的时候，胖东来就已经经营得非常好了。现在的胖东来之所以有流量，很多时候也是被动的。与之相反，宋清辉的言行，我认为恰恰正是他故意碰瓷胖东来，意欲为自己制造流量。真正靠流量活着的，就是宋本人。 3.宋清辉说自己看不起于东来，不跟他一般见识，因为于初中都没有毕业。这是拿学历来说事。实际上，宋清辉本人是什么学历，至今仍然是个谜。对于公众质疑的学历问题，宋清辉曾于2021年回应，称自己为“大学学历”，但是他并没有明确说明自己毕业于哪个大学，学的是什么专业。互联网是有记忆的，这些信息现在仍可查。不过我相信，在学历这个问题上，宋清辉至少是高中毕业，确实多读过几天书。 4.宋清辉认为，专家学者存在的价值就是批判，就是探寻真相。说这句话的人通常来说本身就不是专家学者。宋自诩为经济学家，不过他的身份是没有得到公众认可的，这个问题就不多说了。他称专家学者的价值就是批判，这话太绝对太武断。按照他的逻辑，只要会批判就是专家学者，那么这个世界上的专家学者也太多了。我就是其中一个，因为我写这篇文章就是在批判宋清辉。 以上就是我针对宋清辉发表的公开声明进行的反驳。对此大家有什么看法，欢迎探讨。
