在董洁回应与王大治亲吻这件事上，我觉得大众对她的指责很多时候缺乏全面的认知。董洁曾表示，当年在海南某公寓与王大治亲吻被狗仔偷拍到，她因此遭到众人指责，还被网友嘲讽为 “白莲花”。但实际上，在此之前她已经通过法律途径和前夫潘粤明结束了婚姻关系。 有人会说，即便婚姻走不下去，有些明星早已离婚却不公开，就为了双方利益，这种行为就该被骂得很惨。可从董洁的角度看，她既然已经结束了婚姻关系，后续的感情选择似乎有其自身的自由。 不过，也有人持有不同看法，认为谁管她离没离婚，关键是王大治的长相实在难以让人接受，质疑董洁怎么能和他亲吻。但这种观点其实过于片面，毕竟感情的事不能单纯以貌取人。 而且从一些数据调查来看，在娱乐圈中，有大约 30% 的明星在婚姻出现问题后，会选择暂时不公开离婚消息，而董洁这种已经离婚后再发展感情的情况，却被舆论一边倒地指责。这就像是在田野调查中发现，大众对于明星感情生活的评判，往往更倾向于道德批判而非事实依据。 有人觉得明星就应该在感情问题上做到绝对透明，否则就是不道德。反事实推演一下，如果大众对明星的私人生活给予更多理解和空间，或许也不会出现像董洁这样被过度指责的情况。但事实上，在董洁这件事上，舆论更多关注的是她和王大治亲吻的画面，而非她已经离婚的事实，这其实是一种异常现象，深入归因分析，是大众对于明星形象的固有期待和道德要求在作祟。对于董洁与王大治亲吻这件事，我们或许应该更理性地看待，不能仅仅凭借一张照片就对一个人进行全盘否定。
