228年深秋，诸葛亮“挥泪斩马谡”的故事流传千年，但史书却揭开惊人真相：马谡竟非死于军法！ 街亭之战中，马谡因违抗军令、战术失误惨败，导致诸葛亮北伐功亏一篑。与《三国演义》不同，真实历史中他既未自缚请罪，更未被当众斩首。 据《三国志》记载，马谡战败后畏罪潜逃，被抓回下狱，最终病死在牢中。诸葛亮虽公开宣称要“斩首谢众”，但史学家考证发现：马谡下狱后曾写信求情，诸葛亮也私下厚待其子女，甚至亲自祭奠。 这场悲剧背后，是蜀汉政权内部荆州派与益州派的激烈博弈——马谡作为诸葛亮嫡系，失守重镇引发朝野质疑，其死成为平息众怒的政治牺牲品。 耐人寻味的是，史书还暗藏隐情：马谡部下向朗因包庇其逃亡被革职，《三国志》作者陈寿之父更因牵连此案受“剃发之辱”，导致陈寿在史书中刻意淡化诸葛亮责任。 而罗贯中在《三国演义》中将逃亡改编为悲壮自首，实为塑造诸葛亮“法不容情”的形象。 历史的迷雾中，马谡之死究竟是军法无情还是政治博弈？若他未病死狱中，诸葛亮真会痛下杀手吗？ 信息来源：《三国志》《晋书》《襄阳记》 皆你马谡之过也 马谡出场就废了
