了解了一下胜诉就说明
1. C女士方所提供的“证据”未被法院采信；
2. 网络爆料人未能举证“内容属实”，因此构成侵权；
3. 蔡徐坤的声明内容并未被认定为“事实承认”，而是保护性表态
所以当时他发微博“承认交往”，本质上是想把事情止于此，但公众解读为“默认所有爆料属实”
蔡徐坤 C女士
了解了一下胜诉就说明1.C女士方所提供的“证据”未被法院采信；2.网络爆料人
白凝聊娱乐
2025-04-07 19:20:55
0
阅读：32
