俄罗斯：全球关税战搏弈中的受益者 1. 未被纳入主要国家的关税名单 美国在2025年发起的全球关税战中，明确将俄罗斯排除在“对等关税名单”之外。美国国家经济委员会解释称，俄罗斯已因长期制裁导致与美国的贸易额极低，加征关税“意义不大”。此外，美国正关注俄乌谈判等敏感地缘问题，暂时避免通过关税激化矛盾。 美国的策略更多是将关税作为地缘政治工具，而非单纯的经济手段。俄罗斯因已被广泛制裁且贸易受限，反而躲过了新一轮关税冲击。 2.俄罗斯自身的贸易调整与政策缓冲 能源出口的稳定性：俄罗斯作为能源出口大国，近年来通过调整石油出口关税（如2024年1月起将石油出口关税降为零），鼓励能源企业扩大出口，同时通过OPEC+协议限制产量，稳定了能源市场的收益。 内部税收平衡：俄罗斯通过提高国内能源企业的税收，抵消了因国际制裁导致的收入下降。例如，2023年起对石油、天然气企业增税，减少了对出口关税的依赖。 3. 中俄贸易的互补性与调整空间 在中美关税战背景下，俄罗斯借机调整对华出口结构。例如，俄罗斯经济学家建议取消对华农产品的出口折扣，提高价格以弥补被西方制裁的损失，同时中国对俄粮食进口需求持续增长，形成贸易互补。 尽管俄罗斯曾对中国商品加征55%关税以保护本国制造业，但中国商品的技术升级和多样化市场策略（如拓展东南亚、中东等）缓解了对俄市场的依赖。 4. 历史经验与经济韧性 - 俄罗斯在历史上经历过长期制裁（如克里米亚事件后的西方制裁），已形成一定的经济韧性。例如，通过转向亚洲市场、发展本土制造业、强化与欧亚经济联盟的合作，减少了对西方市场的依赖。 - 俄德关税战（1879-1894年）的历史教训也让俄罗斯更注重贸易政策的灵活性和战略储备，避免过度依赖单一市场。 5. 地缘政治博弈的“避风港”效应 - 当前国际局势中，美国对俄罗斯的制裁已接近“饱和”，新增关税的边际效应较低。而俄罗斯通过能源合作（如与印度、土耳其的石油交易）和区域联盟（如金砖国家），分散了风险。 - 美国对俄潜在威胁（如“二级关税”）虽存在，但尚未实施，俄罗斯通过外交谈判和多边合作暂时规避了直接冲击。 俄罗斯在关税战中受影响较小的核心原因在于其特殊的贸易结构（能源主导）、地缘政治博弈中的“边缘化”地位，以及灵活的政策调整能力。
